借条上写房产所有权归别人，这样的条款在一般情况下是无效的。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：

1. 法律性质角度

借条本质上是借款合同的书面表现形式，它主要规范的是借款人与出借人之间的债权债务关系。而房产所有权归属问题，则属于物权法的调整范畴。根据物权法的原则，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，未经登记，不发生物权效力。因此，仅仅在借条上写明房产所有权归别人，并不足以产生物权变动的法律效果。

2. 合同效力角度

合同的内容应当合法、有效，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果借条中的房产所有权归属条款违反了上述原则，比如试图通过借条来规避法律规定的物权变动程序，那么这样的条款很可能会被认定为无效。

3. 实际操作角度

即使借条上写明了房产所有权归别人，但在实际操作中，如果未办理房产过户手续，那么房产的所有权仍然归属于原所有人。出借人或借款人不能仅凭借条上的条款就主张对房产的所有权。此外，如果借款人未按照借条的约定履行还款义务，出借人也不能直接通过占有或处分房产来实现债权，而应当通过法律途径来维护自己的权益。

4. 特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果借条中的房产所有权归属条款是作为借款合同的一种担保方式（虽然这种做法并不常见且可能存在法律风险），并且双方对此有明确的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在特定条件下，该条款可能会被认定为有效。但即便如此，也需要通过合法的法律程序来实现房产所有权的变动。

法律建议

• 明确合同性质：在签订借条时，应当明确其作为借款合同的性质，避免将与借款无关的内容（如房产所有权归属）写入借条。
• 遵守法律程序：如果涉及房产所有权的变动，应当依法办理房产过户手续，确保物权变动的合法性和有效性。
• 寻求法律帮助：如果您在签订借条或处理房产纠纷时遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保您的权益得到合法保护。

总结：借条上写房产所有权归别人，在一般情况下是无效的。因为借条主要规范的是债权债务关系，而房产所有权归属问题则属于物权法的调整范畴。如果您在处理相关问题时遇到法律困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。