是的，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》属于司法解释。以下是对该司法解释的详细归纳和解释：

一、司法解释的性质与地位

司法解释是最高人民法院、最高人民检察院在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的具有普遍司法效力的解释。它对于统一法律适用标准、指导司法实践具有重要意义。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》正是针对网络赌博犯罪案件这一特定领域，由最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的司法解释，具有极高的法律效力和指导意义。

二、司法解释的主要内容

该司法解释主要明确了网络赌博犯罪的定义、形式、定罪量刑标准、共同犯罪的认定、主观明知的认定、赌资及输赢金额的认定以及跨境赌博犯罪的管辖与法律适用等问题。具体而言：

1. 网络赌博的定义与形式：

   • 定义：网络赌博是指利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动的行为。
   • 形式：包括建立赌博网站并接受投注、为赌博网站担任代理并接受投注、参与赌博网站利润分成等。

2. 定罪量刑标准：

   • 一般情形：以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。同时，明确了抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数等具体标准作为定罪量刑的依据。
   • 情节严重：对于抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数等达到更高标准的情形，认定为“情节严重”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 共同犯罪的认定：

   • 明知是赌博网站，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费等服务，并收取服务费的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以开设赌场罪的共犯论处。

4. 主观明知的认定：

   • 行为人收到行政主管机关书面等方式的告知后，仍然实施相关行为的；为赌博网站提供服务并收取服务费明显异常的；在执法人员调查时故意规避调查或通风报信的等行为，均可认定为明知。

5. 赌资及输赢金额的认定：

   • 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。对于将资金兑换为虚拟物品并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。

三、司法解释的实践意义

该司法解释的发布和实施，为打击网络赌博犯罪提供了明确的法律依据和指导标准。它有助于统一司法实践中的法律适用标准，提高打击网络赌博犯罪的效率和效果。同时，它也提醒广大民众要自觉遵守法律法规，不参与任何形式的网络赌博活动，共同维护社会的和谐稳定。

如有任何关于网络赌博犯罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。