未按照评标结果选择中标人，通常属于违法行为，可能涉及违反招标投标法律法规的相关规定。以下从不同角度对此行为进行详细分析：

一、法律定性

1. 违反招标投标法：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人应当按照评标委员会推荐的排序确定中标人，或者招标人授权评标委员会直接确定中标人。未按照评标结果选择中标人，即违反了这一法定程序，可能构成违法行为。

2. 可能构成不正当竞争：

   • 如果招标人未按照评标结果选择中标人，而是出于某种不正当目的（如利益输送、关系户等）选择了其他投标人，这种行为可能构成不正当竞争，损害了其他投标人的合法权益。

二、法律后果

1. 行政处罚：

   • 招标人未按照评标结果选择中标人，可能面临行政主管部门的处罚，如罚款、警告、责令改正等。这些处罚措施旨在维护招标投标市场的公平、公正和透明。

2. 民事责任：

   • 如果因未按照评标结果选择中标人给其他投标人造成了损失，招标人可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿其他投标人因未能中标而遭受的直接经济损失和间接经济损失。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，如果招标人的行为构成了犯罪（如受贿罪、行贿罪等），则可能面临刑事责任的追究。这通常涉及更严重的违法行为和更严重的法律后果。

三、建议与措施

1. 严格遵守招标投标法律法规：

   • 招标人应严格遵守招标投标法律法规的相关规定，按照评标结果选择中标人，确保招标投标活动的公平、公正和透明。

2. 加强内部管理：

   • 招标人应加强内部管理，建立健全招标投标活动的监督机制，防止因内部管理不善而导致未按照评标结果选择中标人的情况发生。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果招标人因未按照评标结果选择中标人而面临法律纠纷或行政处罚，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

举例说明：假设某政府采购项目，经过评标委员会评审后，确定了中标候选人顺序。然而，招标人却未按照评标结果选择中标人，而是选择了排名靠后的投标人。这种行为就违反了招标投标法的相关规定，可能面临行政处罚和民事赔偿责任。

如果您在合同纠纷或经济纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。