爷爷不让爸爸看孩子，在法律上通常不直接构成违法犯罪行为，但具体情况需具体分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面
探视权的主体：
- 根据我国《民法典》的相关规定，探望权的主体是离婚后不直接抚养子女的父或母。这意味着，在一般情况下，爷爷奶奶并不享有法定的探视权。因此，如果爷爷基于某种原因阻止爸爸看孩子，而爸爸并非直接抚养人且未通过法律程序获得探视权，那么爷爷的行为在法律上可能并不直接构成违法。
抚养权与探视权的关系：
- 如果爸爸是直接抚养人，那么他自然有权决定孩子的日常生活和交往对象，包括是否允许爷爷看孩子。但如果爸爸不是直接抚养人，且未通过法律程序获得探视权，那么他要求看孩子的权利可能受到一定限制。不过，这并不意味着爷爷可以随意阻止爸爸看孩子，尤其是在没有合理理由的情况下。
特殊情况下的处理：
- 如果爷爷阻止爸爸看孩子是基于保护孩子免受伤害或不利于孩子身心健康的考虑，且这种阻止是合理且必要的，那么爷爷的行为可能被视为合法。然而，如果爷爷无正当理由阻止爸爸看孩子，且这种行为对孩子的成长和家庭关系造成了负面影响，那么爸爸可以通过法律途径来维护自己的权益。
二、伦理道德与亲情层面
家庭和谐的重要性：
- 家庭是孩子成长的重要环境，家庭成员之间的和谐关系对孩子的身心健康至关重要。爷爷和爸爸作为家庭的重要成员，应该通过沟通和协商来解决彼此之间的分歧，而不是采取阻止看孩子等极端行为。
隔代亲情的价值：
- 爷爷奶奶看望孙子孙女是人之常情，有助于增进家庭成员之间的情感联系，也有利于未成年人获得更多家庭关爱。因此，在可能的情况下，应该尽量满足爷爷奶奶看望孩子的愿望。
三、法律建议与可能的法律后果
协商解决：
- 如果爷爷和爸爸之间因为看孩子的问题产生了分歧，建议双方首先通过沟通和协商来解决。可以尝试找到一个双方都能接受的探望安排，以维护家庭和谐和孩子的成长环境。
法律途径：
- 如果协商无果，且爸爸认为自己的权益受到了侵害，他可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，如果爸爸是直接抚养人且爷爷无正当理由阻止他看孩子，爸爸可以向法院提起诉讼，要求法院判决爷爷不得阻止其看孩子。
可能的法律后果：
- 如果爷爷的行为被认定为违法或侵犯了爸爸的合法权益，他可能需要承担相应的法律责任。例如，如果法院判决爷爷不得阻止爸爸看孩子而爷爷仍然阻止，爸爸可以申请法院强制执行判决。
总结与建议：爷爷不让爸爸看孩子，在法律上通常不直接构成违法犯罪行为，但具体情况需具体分析。建议双方首先通过沟通和协商来解决分歧，以维护家庭和谐和孩子的成长环境。如果协商无果且爸爸认为自己的权益受到了侵害，他可以通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。