妈妈不让孩子奶奶看孩子犯法吗-康蓉律师

妈妈不让孩子奶奶看孩子犯法吗-康蓉律师｜法行宝

2025-09-23 婚姻家庭

妈妈不让孩子奶奶看孩子，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

从法律权利角度：
- 探视权：在婚姻关系存续期间，父母对子女均有抚养、教育和保护的权利与义务。若父母离婚，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但此处的探视权主要指的是父母与子女之间的权利，并不直接涉及祖父母。然而，从家庭伦理和亲情关系出发，祖父母通常也有与孙子女见面的愿望和需求。
- 法律未明确规定：我国法律并未明确规定祖父母享有对孙子女的探视权。因此，从法律条文的角度来看，妈妈不让孩子奶奶看孩子，并不直接违反法律规定。
从家庭伦理和道德角度：
- 家庭和谐：家庭成员之间的和谐相处是家庭稳定的基础。妈妈不让孩子奶奶看孩子，可能会引发家庭矛盾，影响家庭和谐。
- 亲情关系：祖父母与孙子女之间的亲情关系是宝贵的。剥夺这种亲情联系，可能会对孩子的成长产生不利影响，也不利于祖父母情感的满足。
从实际处理建议角度：
- 沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，尝试找到一个双方都能接受的解决方案。例如，可以约定特定的探视时间、地点和方式等。
- 寻求第三方帮助：如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友或社区调解机构）的帮助，进行调解和协商。
- 尊重法律与道德：在处理此类问题时，应尊重法律和道德规范，避免采取过激或违法的行为。

若妈妈的行为严重影响了家庭和谐或孩子的成长，且无法通过沟通协商解决，奶奶可以考虑通过法律途径来维护自己的权益（尽管法律未明确规定探视权，但可通过起诉要求履行“协助探望”的间接义务或主张其他相关权益，具体需根据实际情况判断）。不过，在大多数情况下，通过家庭内部的沟通和协商，往往能够找到更为妥善和和谐的解决方案。

若您在此方面遇到具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在我国，不让奶奶见孩子一般不构成违法犯罪行为，但特定情形下可能涉及法律纠纷或需考虑伦理道德因素。以下从不同角度为您详细分析：一、法律层面法定探视权根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确界定了探视权的主体为离婚后不直接抚养子女的父或母，并未赋予祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的法定探视权。因此，在一般情况下，如果父母或监护人决定不让奶奶见孩子，这通常被视为家庭内部的纠纷，并不直接构成违法犯罪行为。特殊情况下的探视协议约定：如果孩子父母与奶奶之间达成了关于允许奶奶探望孩子的书面协议，并且该协议是合法有效的，那么孩子父母一方无故违反该协议，拒绝让奶奶探望孩子，就可能构成违约行为。此时，奶奶可以依据协议内容寻求法律途径来维护自己的探望权益。极端情况：在孩子父母双亡或无法履行抚养义务的特殊情况下，如果奶奶实际承担了部分抚养义务或者与孩子有特殊情感联系，基于对未成年人利益最大化以及亲属关系和谐的考虑，法院有可能在奶奶提出诉求时，酌情支持其合理的探望请求。这种情况下，虽然法律没有明确规定奶奶的探望权，但法院会根据实际情况和孩子的最佳利益来作出裁决。二、伦理道德与亲情层面隔代亲情的价值虽然法律没有强制规定必须允许奶奶探望孩子，但从伦理道德和亲情角度来看，奶奶看望孙子孙女是人之常情，有助于增进家庭成员之间的情感联系，也有利于未成年人获得更多家庭关爱。协商解决的重要性在实际生活中，为了维护家庭和谐与孩子健康成长的环境，双方应尽量通过沟通和协商来达成一个合理的探望安排。这既体现了对法律的尊重，也体现了对家庭情感的珍视。如果因为不让奶奶见孩子而引发家庭矛盾，甚至对孩子造成心理伤害，那就得不偿失了。三、建议与指导协商沟通在家庭纠纷中，各方应首先尝试通过协商沟通的方式解决矛盾。以孩子的健康成长为出发点，妥善处理亲属间的关系。可以约定一个固定的探望时间、地点和方式，让奶奶能够定期见到孩子，增进彼此的感情。寻求调解如果协商不成，可以寻求人民调解委员会等第三方组织进行调解。调解员会从中立的角度出发，帮助双方分析问题、寻找解决方案，以达成双方都能接受的解决方案。尊重法律判决如果涉及法律纠纷，如协议违约或法院裁决的探望权等，各方应尊重法律判决并履行相关义务。否则，可能会面临法律制裁或承担不利后果。总结来说，不让奶奶见孩子是否违法需根据具体情况而定。在大多数情况下，由于法律未赋予祖父母法定探视权，因此不构成违法。但在特定情况下，如存在有效协议或极端情况下，可能涉及法律纠纷或需考虑伦理道德因素。因此，建议家庭成员之间加强沟通与理解，共同为孩子的健康成长创造良好的家庭环境。如果您有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

在我国现行法律框架下，孩子妈妈不准爷爷奶奶看孩子，在一般情况下并不直接构成违法，但在特定情况下，爷爷奶奶可能通过法律途径主张探望权。以下是对这一问题的详细分析：通常情况下的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，仅明确了离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定并未涉及祖父母、外祖父母的探望权。因此，在大多数情况下，孩子妈妈作为直接抚养方，有权决定孩子是否与爷爷奶奶接触，这并不构成违法行为。特殊情况下的司法实践：尽管法律未直接规定祖父母的探望权，但在司法实践中，如果爷爷奶奶承担了对孙子女的主要抚养义务，或者孩子的父母死亡、丧失监护能力等特殊情形下，他们可能会基于情感、伦理及公序良俗等因素向法院起诉主张探望权。法院在审理此类案件时，可能会综合考虑未成年人利益保护、公序良俗等原则，酌情支持爷爷奶奶合理的探望诉求。例如，如果爷爷奶奶长期照顾孙子女，与孙子女建立了深厚的感情，且探望不会对孩子的身心健康造成不利影响，法院可能会支持他们的探望请求。家庭协商与调解的重要性：在处理此类问题时，家庭成员之间应首先尝试通过协商达成共识，以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。协商时，可以充分考虑孩子的最佳利益和情感需求，以及爷爷奶奶对孙子女的关爱和情感需求。如果协商不成，可以寻求人民调解委员会等第三方组织进行调解，以达成双方都能接受的解决方案。调解过程中，调解员会协助双方沟通、理解彼此立场，并寻求妥善的解决方案。法律后果与执行：如果法院经过审理后判决爷爷奶奶享有探望权，那么直接抚养孩子的一方（如孩子妈妈）应当履行判决，允许爷爷奶奶进行探望。若直接抚养方拒不执行法院的生效判决，根据相关法律规定，法院有权采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。建议与指导：尊重彼此情感与需求：无论是孩子妈妈还是爷爷奶奶，都应尊重彼此的情感和需求，以孩子的健康成长为出发点，妥善处理亲属间的关系。加强沟通与协商：在处理此类问题时，加强沟通与协商是关键。通过坦诚的交流，理解彼此的立场和关切，寻求妥善的解决方案。寻求法律帮助：如果协商和调解无法解决问题，或者对法律条款和司法实践有疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。总之，孩子妈妈不准爷爷奶奶看孩子是否违法需根据具体情况而定。在大多数情况下不构成违法，但在特殊情况下，如爷爷奶奶承担主要抚养义务或父母丧失监护能力时，他们可能通过法律途径获得探望权。因此，建议家庭成员在处理此类问题时应加强沟通与协商，尊重彼此的情感和需求，以和为贵，共同维护家庭的和谐与稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于您提出的“监护人同意但奶奶不让看孩子是否犯法”的问题，这主要涉及到隔代探望权以及未成年人保护的相关法律原则。首先，我们需要明确的是，虽然我国法律并未直接规定祖父母或外祖父母享有隔代探望权，但探望权通常与人身关系密切相关，且往往基于血缘关系产生。在特定情况下，如孩子的父或母一方去世，祖父母与孙子女的近亲属关系并不因此消灭，隔代探望可以被视为父母子女关系的延伸。从您提供的指导性案例229号来看，沙某某作为丁某甲、丁某乙的祖母，在独生子去世后，多次联系孩子的母亲袁某某想见孩子，但均被拒绝。沙某某因此向人民法院提起诉讼，请求探望孩子。最终，法院判决支持了沙某某的探望请求，并明确了探望的时间和方式，同时强调探望应当在有利于未成年人成长和身心健康，且不影响未成年人及其母亲正常生活的前提下进行。这一案例表明，在符合一定条件（如不影响未成年人正常生活和身心健康）的情况下，法院是支持祖父母隔代探望的。这既符合我国传统家庭伦理观念，也体现了社会主义核心价值观及公序良俗。隔代探望不仅满足了成年亲属对未成年人的情感需求，也是未成年人获得更多亲属关爱的一种途径。然而，如果奶奶的行为确实妨碍了符合法律规定的隔代探望，且这种妨碍行为没有合理的理由（如保护孩子的身心健康等），那么这种行为可能在一定程度上违反了法律的精神和原则。但需要注意的是，直接判定“犯法”可能过于严重，因为法律并未明确规定隔代探望权的具体行使方式和违反后的法律责任。在实际操作中，如果发生类似情况，建议首先通过沟通协商解决。如果沟通无果，可以考虑寻求法律援助或向人民法院提起诉讼，请求法院根据具体情况作出判决。最后，需要强调的是，无论何种情况，都应以未成年人的利益为首要考虑。在保障未成年人身心健康和正常生活的前提下，合理平衡各方权益，是解决此类问题的关键。

一般情况下的法律责任：在我国现行法律框架下，法律并未明确赋予爷爷奶奶探望孙子女的权利。根据《民法典》的相关规定，仅明确了离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定并未涉及祖父母、外祖父母的探望权。因此，在一般情况下，单纯不让爷爷奶奶看望孙子女，并不构成违法，父母有权决定孩子是否与爷爷奶奶接触。特殊情形下的考量：如果孩子的父或母死亡或者丧失民事行为能力，且爷爷奶奶实际上承担起了抚养孙子女的责任，那么情况就有所不同。在这种情况下，法院可能会出于对公序良俗的尊重以及对老人情感需求的保护，支持爷爷奶奶提出的合理的探望诉求。虽然法律没有明文规定，但法院会根据实际情况和公平原则作出裁决，以维护家庭关系的和谐与稳定。孩子的最佳利益和情感需求：无论法律如何规定，都应优先考虑孩子的最佳利益和情感需求。如果阻止爷爷奶奶看望孩子对孩子造成了不良的心理影响，如产生强烈的思念或心理困扰，那么这种做法可能并不适宜。家庭成员之间的亲近和联系对孩子的成长至关重要，它有助于孩子形成健康的心理和人格。因此，即使法律没有明确要求，也建议父母在考虑是否让爷爷奶奶看望孩子时，充分考虑到孩子的感受和需要。总结与建议：在一般情况下，不让奶奶看孩子并不构成违法，因为法律并未明确赋予爷爷奶奶探望孙子女的权利。但在特殊情况下，如孩子的父母死亡或丧失民事行为能力，且爷爷奶奶承担了抚养责任，法院可能会支持爷爷奶奶的合理探望诉求。无论法律如何规定，都应优先考虑孩子的最佳利益和情感需求，尽量保持家庭成员间的联系和亲近。如果您在处理此类问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

妈妈不让爸爸看孩子，这一行为是否违法，主要取决于是否违反了法律规定的探视权相关内容。以下是对此问题的详细分析：探视权的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，即使父母离婚，爸爸作为不直接抚养孩子的一方，仍然享有探视孩子的权利，而妈妈作为直接抚养孩子的一方，有义务协助爸爸行使这一权利。妈妈不让爸爸看孩子的法律后果：如果妈妈无正当理由拒绝爸爸探视孩子，这可能构成对爸爸探视权的侵犯。在这种情况下，爸爸可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求妈妈履行协助探视的义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的利益、父母的实际情况以及探视的具体安排等因素，来作出公正的裁决。如果法院认定妈妈的行为确实侵犯了爸爸的探视权，可能会判决妈妈允许爸爸探视孩子，并可能对妈妈进行相应的法律制裁，如罚款、拘留等（但这种情况较为罕见，通常以调解和协商为主）。实际操作中的建议：沟通协商：首先，建议爸爸和妈妈之间进行充分的沟通和协商，尝试找到一个双方都能接受的探视安排。这有助于维护亲子关系，减少不必要的法律纠纷。寻求调解：如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、婚姻家庭咨询机构等。这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解。法律途径：如果调解仍然无法解决问题，爸爸可以向法院提起诉讼，要求维护自己的探视权。在诉讼过程中，爸爸需要提供充分的证据来证明自己的探视权受到了侵犯，以及妈妈无正当理由拒绝探视的事实。总结来说，妈妈不让爸爸看孩子，如果无正当理由且违反了法律规定的探视权相关内容，那么这一行为是违法的。在这种情况下，爸爸可以通过沟通协商、寻求调解或法律途径来维护自己的权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

结论：在一般情况下，法律并未明确赋予爷爷奶奶探望孙子女的权利，因此单纯不让爷爷奶奶看望孙子女通常不构成违法。但在特殊情况下，如孩子的父母死亡或丧失民事行为能力，且爷爷奶奶承担了抚养责任，或者爷爷奶奶对孙子女尽了较多抚养义务，法院可能会基于公序良俗和保护老人情感需求等考虑，支持其合理的探望诉求。详细分析：一般法律规定：根据我国《民法典》的相关规定，仅明确了离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定并未涉及祖父母、外祖父母的探望权。因此，在大多数情况下，父母有权决定孩子是否与爷爷奶奶接触，单纯不让爷爷奶奶看望孙子女，并不构成违法。特殊情形下的考量：如果孩子的父或母死亡或者丧失民事行为能力，且爷爷奶奶实际上承担起了抚养孙子女的责任，那么在一些司法实践中，法院可能会出于对公序良俗的尊重以及对老人情感需求的保护，支持爷爷奶奶提出的合理的探望诉求。另外，如果爷爷奶奶对孙子女尽了较多抚养义务，且直接抚养孩子的一方刻意阻止孩子与祖父母正常往来，法院也可能会基于保护老年人权益和维护社会伦理道德等因素，支持老人合理看望孩子的诉求。孩子的最佳利益和情感需求：无论法律如何规定，都应优先考虑孩子的最佳利益和情感需求。如果阻止爷爷奶奶看望孩子对孩子造成了不良的心理影响，如产生强烈的思念或心理困扰，那么这种做法可能并不适宜。家庭成员之间的亲近和联系对孩子的成长至关重要。因此，即使法律没有明确要求，也建议父母在考虑是否让爷爷奶奶看望孩子时，充分考虑到孩子的感受和需要，尽量保持家庭成员间的联系和亲近。建议与指导：协商沟通：在家庭纠纷中，各方应首先尝试通过协商沟通的方式解决矛盾，以孩子的健康成长为出发点，妥善处理亲属间的关系。寻求调解：如果协商不成，可以寻求人民调解委员会等第三方组织进行调解，以达成双方都能接受的解决方案。尊重法律与情感：在处理此类问题时，既要尊重法律的规定，也要考虑到家庭成员之间的情感联系和孩子的最佳利益。综上所述，不让爷爷奶奶看孩子是否违法需根据具体情况而定。在大多数情况下，由于法律未赋予祖父母法定探望权，因此不构成违法。但在特定情况下，如直接抚养方严重违背公序良俗或祖父母对孙子女有较多抚养义务时，法院可能会支持老人的探望诉求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在一般情况下，法律并未明确赋予姥姥姥爷探望孙子女的权利，因此单纯不让姥姥姥爷看望孩子通常不构成违法。但特殊情况下，如孩子的父母死亡或丧失民事行为能力，且姥姥姥爷承担了抚养责任，法院可能会基于公序良俗和保护老人情感需求等考虑，支持其合理的探望诉求。以下从不同角度进行详细分析：一、法律层面探望权的法律规定：根据我国《民法典》的相关规定，探望权的主体是离婚后不直接抚养子女的父或母。这意味着，姥姥姥爷在法律层面上并不享有探望权，因此拒绝他们探望孩子并不构成违法。抚养权的行使：拥有抚养权的一方有权决定孩子的日常生活和交往对象。如果抚养权人同意姥姥姥爷探望孩子，但另一方（如非直接抚养方）无故阻止，这可能涉及到对抚养权人合理诉求的干涉。在这种情况下，抚养权人可以通过协商或法律途径解决纠纷。特殊情况下的拒绝：如果存在姥姥姥爷曾对孩子造成严重伤害或不利于孩子身心健康的情况，直接抚养孩子的一方基于保护孩子的目的拒绝其探望，这种拒绝是合理且合法的。二、伦理道德与亲情层面隔代亲情的价值：虽然法律没有强制规定必须允许姥姥姥爷探望孩子，但从伦理道德和亲情角度来看，姥姥姥爷看望孙子孙女是人之常情，有助于增进家庭成员之间的情感联系，也有利于未成年人获得更多家庭关爱。协商解决的重要性：在实际生活中，为了维护家庭和谐与孩子健康成长的环境，双方应尽量通过沟通和协商来达成一个合理的探望安排。这既体现了对法律的尊重，也体现了对家庭情感的珍视。三、法律途径的保障特殊情况下的法律支持：如果孩子的父或母死亡或者丧失民事行为能力，且姥姥姥爷实际上承担起了抚养孙子女的责任，那么在一些司法实践中，法院可能会出于对公序良俗的尊重以及对老人情感需求的保护，支持姥姥姥爷提出的合理的探望诉求。诉讼解决纠纷：在协商无果的情况下，拥有抚养权的一方或希望行使探望权的一方可以向法院提起诉讼。法院将根据有利于孩子健康成长等原则来判定是否应当允许姥姥姥爷或其他相关人员探望孩子。建议：无论法律如何规定，都应优先考虑孩子的最佳利益和情感需求。如果阻止姥姥姥爷看望孩子对孩子造成了不良的心理影响，如产生强烈的思念或心理困扰，那么这种做法可能并不适宜。家庭成员之间的亲近和联系对孩子的成长至关重要。因此，即使法律没有明确要求，也建议父母在考虑是否让姥姥姥爷看望孩子时，充分考虑到孩子的感受和需要，尽量通过友好协商来达成合理的探望安排。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不让看孩子是否犯法，需根据双方的具体关系状态及行为性质来判定。具体分析如下：一、离婚后的情况法律关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。违法行为判定：如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。这种行为不仅违反了法律规定，也损害了不直接抚养方的合法权益以及孩子的情感需求。解决方式：协商：首先尝试与直接抚养方进行友好沟通，说明探望需求，争取达成一致的探望安排。调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解，以更客观地处理双方的分歧。诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼，要求直接抚养方配合行使探望权。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。二、婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况法律性质：在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为。因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴，法律并未对此作出明确规定。处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。建议双方以孩子的健康成长为出发点，妥善处理探望问题。三、总体建议在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和支持。

针对您提出的“妈妈不让孩子奶奶看孩子，法院会怎么判”这一问题，这实际上涉及到了家庭关系中的探望权问题，以及司法实践中如何平衡各方权益，特别是要遵循“最有利于未成年人”的原则。首先，我们需要明确的是，在一般的法律框架下，探望权通常指的是父母对子女的探望权利。然而，在现实生活中，祖父母与孙子女之间的情感联系也是非常紧密的，特别是在某些特殊情况下，如父母离异、一方去世等，祖父母可能成为孙子女重要的情感支撑。就您提到的案例而言，沙老太太作为孩子的奶奶，在儿子去世后，多次尝试联系孩子母亲以探望孙子，但均被拒绝。这种情况下，沙老太太选择通过法律途径来维护自己的探望权。虽然法律上可能并未直接规定祖父母享有与父母同等的探望权，但司法实践中，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：未成年人的利益：法院会首要考虑探望行为是否会对未成年人的身心健康造成不利影响。如果探望能够增进祖孙之间的情感联系，且不会对未成年人造成负面影响，那么法院可能会倾向于支持探望。家庭关系的和谐：法院也会考虑探望行为对家庭关系的影响。如果允许探望有助于维护或改善家庭关系，那么法院可能会给予支持。法律原则与精神：虽然具体法律条文可能未直接涉及祖父母的探望权，但法院在裁判时会遵循法律的基本原则和精神，如保护弱势群体权益、维护社会公序良俗等。在具体判决时，法院可能会采取一些灵活的措施，如设定特定的探望时间、地点和方式，以确保探望行为既符合法律要求，又能够最大限度地保护未成年人的利益。同时，法院也可能鼓励双方通过协商、调解等方式来解决争议，以维护家庭关系的和谐稳定。因此，对于“妈妈不让孩子奶奶看孩子，法院会怎么判”这一问题，不能简单地给出一个确定的答案。法院会根据具体情况，综合考虑多种因素，来作出既符合法律又“最有利于未成年人”的判决。如果您或您的家人正面临类似的问题，建议咨询专业的法律人士，以获取更具体、更专业的法律建议。

孩子奶奶阻止妈妈见孩子，这一行为是否违法，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：如果父母已经离婚，且孩子由父亲直接抚养：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，妈妈作为不直接抚养孩子的一方，享有探望孩子的权利，而孩子奶奶作为孩子父亲的家庭成员，有义务协助妈妈行使这一权利。如果孩子奶奶阻止妈妈见孩子，且这种阻止行为没有合理的理由（如孩子生病、妈妈有不利于孩子身心健康的情形等），那么这种行为就可能构成对妈妈探望权的侵犯，是违法的。妈妈可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求行使探望权，并可能获得法院的支持。如果父母尚未离婚，或者孩子由母亲直接抚养：在这种情况下，妈妈作为孩子的法定监护人，自然享有与孩子相处的权利。孩子奶奶阻止妈妈见孩子，同样可能构成对妈妈监护权的侵犯，尤其是当这种阻止行为没有合理依据时。妈妈可以与孩子奶奶进行沟通，尝试解决分歧。如果沟通无果，妈妈也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院申请保护令或者提起诉讼。特殊情况下的考虑：如果妈妈存在不利于孩子身心健康的情形（如虐待、遗弃孩子等），或者孩子因特殊原因（如生病、需要特殊照顾等）暂时不适合与妈妈见面，那么孩子奶奶阻止妈妈见孩子可能是出于保护孩子的考虑，这种情况下可能不构成违法。但即便如此，孩子奶奶也应该通过合法、合理的方式与妈妈进行沟通，说明阻止见面的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。法律建议：如果妈妈遇到孩子奶奶阻止其见孩子的情况，首先应该尝试与孩子奶奶进行沟通，了解阻止的原因，并尝试达成共识。如果沟通无果，妈妈可以寻求法律援助，咨询专业律师（如我）的意见，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。在必要时，妈妈可以向法院提起诉讼，要求行使探望权或维护自己的监护权。可能法律后果：如果孩子奶奶的行为被认定为违法，她可能需要承担法律责任，如停止侵害、赔偿损失等。同时，法院也可能会根据具体情况，对孩子的抚养权、探望权等作出相应的判决或调整。总之，孩子奶奶阻止妈妈见孩子是否违法，需根据具体情况来判断。如果妈妈遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（如我），以便更好地维护自己的合法权益。

儿子不让妈妈看自己的小孩，这一行为是否犯法，需视具体情况而定，但通常涉及侵犯探望权的问题。以下从不同角度进行分析：从法律关系的角度：如果妈妈是小孩的法定监护人之一（如离婚后仍保留监护权），或者妈妈与小孩之间存在法定的探望权（如离婚后非直接抚养方享有的探望权），那么儿子阻止妈妈看小孩，可能构成对妈妈探望权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。如果父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。从实际执行的角度：在实际操作中，如果儿子无正当理由阻止妈妈看小孩，妈妈可以通过法律途径维护自己的探望权。这通常包括向法院提起诉讼，要求确认探望权并强制执行。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况、小孩的意愿和利益等因素，作出合理的判决。如果判决支持妈妈的探望权，儿子仍拒绝履行，妈妈可以申请法院强制执行。从特殊情况的角度：如果妈妈存在对小孩不利的行为（如虐待、遗弃等），或者妈妈因精神疾病等原因无法正常行使探望权，儿子阻止妈妈看小孩可能是出于保护小孩的考虑。在这种情况下，儿子需要提供充分的证据来证明自己的行为是合理的，并且应当通过法律途径（如向法院申请中止探望权）来解决问题，而不是擅自阻止。法律建议：如果妈妈认为自己的探望权受到侵犯，建议首先与儿子进行沟通协商，尝试达成和解。如果沟通无果，妈妈可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相关证据材料向法院提起诉讼。在诉讼过程中，妈妈应当积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。可能后果：如果法院判决支持妈妈的探望权，儿子仍拒绝履行，妈妈可以申请法院强制执行。法院可能会采取罚款、拘留等措施来强制儿子履行义务。如果儿子的行为构成对妈妈探望权的严重侵犯，或者对小孩造成了不良影响，儿子还可能面临法律责任和道德谴责。