楼上漏水多次告知不维修，并不直接构成主观故意损坏他人财物。以下从不同角度进行分析：
一、主观故意损坏他人财物的构成要件
主观故意损坏他人财物，通常要求行为人具有明确的故意心理，即明知自己的行为会造成他人财物的损坏，并且希望或者放任这种结果的发生。在楼上漏水的情况下，如果楼上住户明知漏水会损坏楼下住户的财物，但故意不维修，以期达到损坏楼下财物的目的，那么这种行为可能构成主观故意损坏他人财物。然而，在实际案例中，这种情况较为罕见，因为楼上住户通常没有动机去故意损坏楼下住户的财物。
二、楼上漏水不维修的可能性质
过失行为：
- 楼上住户可能由于疏忽大意或者过于自信，没有及时维修漏水问题，导致楼下住户的财物受损。这种情况下，楼上住户的行为更可能被认定为过失，而非故意。
民事侵权：
- 楼上漏水不维修，导致楼下住户财物受损，更可能构成民事侵权。根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。楼上住户有义务维护其房屋设施，防止对楼下住户造成损害。如果楼上住户未履行此义务，导致楼下住户财物受损，应当承担相应的民事赔偿责任。
三、法律建议
收集证据：
- 楼下住户应当收集相关证据，如漏水现场的照片、视频、维修记录、与楼上住户的沟通记录等，以证明楼上住户的漏水行为以及由此造成的财物损失。
协商解决：
- 楼下住户可以尝试与楼上住户进行协商，要求其及时维修漏水问题，并赔偿由此造成的财物损失。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或者提起民事诉讼。
提起民事诉讼：
- 如果楼上住户拒绝承担责任，楼下住户可以向人民法院提起民事诉讼，要求楼上住户承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，楼下住户需要提供充分的证据来证明其主张。
四、可能的法律后果
- 如果楼上住户的行为被认定为民事侵权，其可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
- 如果楼上住户的行为情节严重，构成犯罪（如故意毁坏财物罪），则可能需要承担刑事责任。但如前所述，这种情况在实际案例中较为罕见。
总结来说，楼上漏水多次告知不维修，并不直接构成主观故意损坏他人财物。楼下住户可以通过收集证据、协商解决或者提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。