关于刑事案件中保管人未尽到保管义务的界定与保护措施，结论前置如下：
- 界定方面：需从合同约定、法律规定及实际行为三方面综合判断保管人是否尽责。
- 保护措施方面：包括民事赔偿、刑事追责及预防措施，以维护委托人权益。
一、保管人未尽到保管义务的界定
在刑事案件中，保管人未尽到保管义务通常涉及对特定物品或证据的保管。界定其是否尽责，需从以下几个方面考虑：
合同或法律规定的义务：
- 保管合同中若明确约定了保管人的具体义务，如保管方式、保管期限等，保管人未按约定履行，即构成未尽到保管义务。
- 即便合同未明确约定，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，保管人也有义务妥善保管委托物，防止其灭失、毁损。若因保管不善导致委托物受损，同样可视为未尽到保管义务。
保管人的实际行为：
- 考察保管人在保管期间是否采取了合理的保管措施，如是否定期检查、是否妥善存放等。
- 若保管人存在疏忽大意、故意或重大过失，导致委托物受损或灭失，显然未尽到保管义务。
因果关系：
- 需证明保管人的未尽责行为与委托物的受损或灭失之间存在因果关系。即，若保管人尽责，委托物是否可能避免受损或灭失。
二、保护措施
针对保管人未尽到保管义务的情况，可采取以下保护措施：
民事赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管人因未尽到保管义务导致委托物受损或灭失的，应承担赔偿责任。
- 委托人可要求保管人赔偿因保管不善造成的直接经济损失，包括但不限于委托物的价值、修复费用等。
刑事追责：
- 在某些情况下，保管人的未尽责行为可能构成犯罪，如玩忽职守罪、滥用职权罪等。
- 若保管人的行为涉嫌犯罪，委托人可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
预防措施：
- 在签订保管合同时，应明确约定保管人的具体义务和责任，以便在发生纠纷时有据可依。
- 委托人可定期对保管情况进行检查，确保保管人按约定履行义务。
- 对于重要物品或证据，可考虑采用多重保管方式，如同时委托多个保管人或采用电子监控等手段进行保管。
举例说明：
假设在一起刑事案件中，委托人将关键证据交由保管人保管。保管合同中明确约定了保管方式为“密封存放于保险柜中”，并定期检查。然而，保管人却将证据随意放置于办公室桌上，且长时间未进行检查。后证据因被他人接触而受损，导致案件审理受到影响。在此情况下，保管人显然未尽到保管义务。委托人可要求保管人承担民事赔偿责任，并可向公安机关报案，要求追究其刑事责任（若构成犯罪）。同时，为预防类似情况再次发生，委托人可在未来签订保管合同时明确约定更严格的保管措施，并定期对保管情况进行检查。
如有任何关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。