在合同或合约执行过程中出现违法违规行为，最终的处理结果需根据行为性质、损害后果及法律规定综合判定，可能涉及合同效力认定、民事赔偿、行政处罚甚至刑事追责。以下从法律后果及程序角度展开说明：

一、合同效力与履行后果

1. 合同无效或部分无效
   若违法违规行为直接违反法律、行政法规的强制性规定（如《民法典》第153条），或违背公序良俗，合同整体或相关条款可能被认定无效。例如：

   • 合同目的违法（如走私、贩毒协议）；
     
   • 合同内容违反效力性强制性规定（如未取得资质的建筑施工合同）。
     后果：合同自始无效，双方需返还财产或折价补偿，有过错方需赔偿对方损失（《民法典》第157条）。

2. 合同可撤销
   若一方以欺诈、胁迫、显失公平等手段订立合同，受害方可请求法院或仲裁机构撤销合同（《民法典》第147-151条）。
   后果：合同被撤销后，行为人需返还财产或赔偿损失，恶意相对方可能承担更重责任。

3. 合同继续履行与违约责任
   若违法违规行为不直接导致合同无效，但构成违约（如未按约定质量交付货物），守约方可要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失（《民法典》第577条）。
   例外：若继续履行会违反法律强制性规定（如未取得许可的经营行为），法院可能判决终止履行。

二、行政责任与刑事责任

1. 行政处罚
   若行为违反行政法规（如《行政处罚法》《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》），可能面临：

   • 罚款、没收违法所得；
     
   • 责令停产停业、吊销许可证；
     
   • 行政拘留（如违反治安管理行为）。
     程序：由行政机关依法调查、听证后作出处罚决定，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 刑事追责
   若行为构成犯罪（如合同诈骗罪、非法经营罪、污染环境罪等），将依法追究刑事责任（《刑法》相关条款）。
   程序：公安机关立案侦查→检察院审查起诉→法院审判，可能涉及罚金、拘役、有期徒刑等刑罚。
   注意：单位犯罪的，对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员责任（《刑法》第31条）。

三、救济途径与程序

1. 民事救济

   • 协商：双方可自行协商解决争议；
     
   • 调解：通过人民调解委员会、行业调解组织等第三方调解；
     
   • 仲裁：若合同约定仲裁条款，可向仲裁机构申请仲裁；
     
   • 诉讼：向法院提起民事诉讼，主张合同权利或赔偿损失。

2. 行政举报
   向相关行政机关（如市场监管局、环保局）举报违法行为，由行政机关依法查处。

3. 刑事报案
   若发现犯罪线索，可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。

四、关键法律条文

1. 《民法典》

   • 第153条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
     
   • 第157条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
     
   • 第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 《刑法》

   • 第224条：合同诈骗罪；
     
   • 第225条：非法经营罪；
     
   • 第31条：单位犯罪的处罚原则。

3. 《行政处罚法》

   • 第9条：行政处罚的种类（如警告、罚款、没收违法所得等）。

建议：若合同执行中涉及违法违规行为，建议立即停止履行，收集证据（如合同文本、沟通记录、付款凭证等），并根据行为性质选择民事诉讼、行政举报或刑事报案等途径维护权益。具体操作可进一步向我咨询，我会结合案件细节提供针对性方案。