结论前置：在车辆维修后让对方签字是否合法，需根据签字的具体内容、双方约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若签字内容为维修确认单或验收单：

   • 法律背景：根据《民法典》合同编的相关规定，当事人之间就维修服务达成合意，维修完成后，维修方有权要求对方对维修结果进行确认。这种确认通常以签字的形式进行，是双方对维修服务完成及质量的一种认可。
   • 法律建议：如果签字内容仅是对维修事实的确认，且双方对此无异议，那么这种签字是合法的，也是维修服务流程中的常规操作。它有助于明确双方的权利义务，避免后续纠纷。

2. 若签字内容涉及维修费用支付或责任承担：

   • 法律背景：在车辆维修过程中，如果双方就维修费用、维修责任等事项有特别约定，且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这些约定是有效的。签字作为对这些约定的确认，具有法律效力。
   • 法律建议：在签字前，务必仔细阅读签字内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。特别是关于维修费用、维修责任等关键条款，要确保与双方之前的约定一致。如果签字内容存在模糊不清或对自己不利的条款，应及时提出异议并协商修改。

3. 若签字是在被胁迫或欺诈的情况下进行：

   • 法律后果：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律建议：如果发现自己是在被胁迫或欺诈的情况下签字的，应立即收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），并在法定期限内向人民法院或仲裁机构申请撤销该签字行为。同时，也可以向公安机关报案，追究相关人员的法律责任。

进一步思考：

• 在车辆维修过程中，为了保障自己的合法权益，建议在维修前与维修方签订详细的维修合同，明确维修内容、维修费用、维修期限、维修责任等关键条款。
• 维修完成后，要求维修方提供详细的维修清单和发票，以便核对维修项目和费用。
• 如果对维修结果有异议，应及时与维修方沟通协商，必要时可以寻求第三方鉴定机构的帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。