结论概述：在湖南益阳五龙坝村发生的5岁女童被水泥杆砸中身亡事件中，责任归属需根据水泥杆的权属、管理责任及是否存在过错等多方面因素综合判断。目前，由于水泥杆权属存在争议，责任认定尚不明朗，需等待相关部门进一步调查和协商调解结果。
法律观点分析：
权属与责任关联：
- 水泥杆的权属是确定责任的关键。若水泥杆属于某单位或个人所有，则该单位或个人可能因未尽到管理、维护义务而承担责任。例如，若水泥杆因年久失修、存在安全隐患而未被及时处理，导致断裂砸人，权属方可能需承担侵权责任。
- 若权属存在争议，则需先通过法律程序明确权属，再进一步确定责任。在此过程中，相关部门应积极调查，收集证据，以协助明确权属。
管理责任：
- 无论水泥杆权属如何，其管理方（如权属方、使用方或受委托的管理方）均负有确保水泥杆安全、无隐患的义务。若管理方未履行此义务，导致水泥杆断裂砸人，管理方可能需承担责任。
- 管理责任包括定期检查、维护、修复等。若管理方未履行这些职责，且该未履行行为与女童身亡之间存在因果关系，则管理方可能构成侵权。
过错原则：
- 在侵权责任中，通常遵循过错原则。即，若责任方存在过错（如未尽到管理、维护义务），且该过错与损害结果之间存在因果关系，则责任方需承担侵权责任。
- 在本事件中，若能证明水泥杆的断裂是由于权属方或管理方的过错导致的，则权属方或管理方可能需承担责任。
可能的法律后果：
- 若责任方被认定存在过错，并需承担侵权责任，则可能面临赔偿女童家属经济损失（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）及精神损害抚慰金的法律后果。
- 同时，责任方还可能面临行政处罚或刑事责任（如过失致人死亡罪等），具体取决于过错程度及损害结果。
热点事件延伸思考：
- 公共安全警示：本事件再次敲响了公共安全的警钟。相关部门应加强对公共设施的管理和维护，定期检查、修复存在安全隐患的设施，以避免类似悲剧的再次发生。
- 权属明确的重要性：权属明确是责任认定的前提。在公共设施管理中，应明确权属关系，避免权属争议导致的责任推诿和拖延。
- 公众监督与参与：公众应积极参与对公共设施安全的监督，发现安全隐患及时报告相关部门。同时，相关部门也应积极回应公众关切，及时公开调查进展和结果。
法律建议：
- 对于女童家属而言，可等待相关部门进一步调查和协商调解结果，以明确责任方并寻求赔偿。
- 若协商调解无果，女童家属可考虑通过法律途径（如起诉）来维护自身权益。
- 对于相关部门而言，应加快调查进度，明确权属关系，压实各方责任，以给死者家属和公众一个满意的交代。
类似情况预防措施：
- 加强对公共设施的日常检查和维护，确保设施安全无隐患。
- 明确公共设施的权属关系和管理责任，避免责任推诿。
- 加强公众安全教育，提高公众对公共设施安全的重视程度和自我保护能力。