关于借名贷款的内部合同效力问题，这是一个涉及法律、金融秩序及多方责任承担的复杂议题。以下，我将从合同效力、责任承担以及相关法律责任三个方面，为您详细解析。
一、合同效力分析
借名贷款的合同效力并非一概而论，而是需要根据具体情况进行判断。
合同相对无效情形：
- 恶意串通损害他人权益：若借名人与出借人（如金融机构）恶意串通，以借名贷款方式损害国家、集体或第三人利益，该合同无效。例如，为逃避债务而借名贷款，损害其他债权人利益。
- 违反法律、行政法规强制性规定：借名贷款若用于洗钱、非法集资等违法活动，严重扰乱金融秩序，合同将被认定为无效。
- 违背公序良俗：借名贷款目的或行为违背社会公共秩序和善良风俗，如资助恐怖活动，合同同样无效。
合同有效情形：
- 在不存在上述无效情形下，借名贷款合同在借名人与出借人之间可能具有法律效力。若名义借款人具备民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违法违规、不违背公序良俗，则合同有效。例如，甲因信用问题无法贷款，请乙作为名义借款人申请贷款，乙同意并签订贷款合同，银行依约放款，此时乙与银行之间的合同有效。
二、责任承担分析
借名贷款涉及多方责任承担，包括名义借款人、实际用款人及出借人。
名义借款人的责任：
- 还款责任：名义借款人作为贷款合同当事人，对出借人负有还款义务。若实际用款人不还款，出借人有权要求名义借款人偿还。
- 违约责任：名义借款人未按约还款，构成违约，需承担逾期利息、违约金等责任，并可能影响个人信用记录。
实际用款人的责任：
- 对名义借款人的责任：实际用款人与名义借款人存在内部委托借款关系，应按约向名义借款人还款。若未按时还款，名义借款人有权要求其承担违约责任。
- 在某些情况下的对外连带责任：若出借人知道或应当知道实际用款人存在，且实际用款人参与贷款事宜，名义借款人无法还款时，出借人有权要求实际用款人承担连带还款责任。但此情况需根据具体证据和法律规定综合判断。
出借人的责任：
- 审慎审查义务：出借人发放贷款时，有义务对借款人身份、信用状况、还款能力等进行审慎审查。若未尽合理审查义务，导致借名贷款发生并遭受损失，出借人可能需承担一定责任。
三、相关法律责任
借名贷款行为还可能涉及刑事责任、行政处罚及民事赔偿责任。
- 刑事责任：若借款人提供虚假资料、虚构用途等骗取贷款，造成银行重大损失，可能构成骗取贷款罪等刑事责任。
- 行政处罚：借名贷款行为若扰乱金融秩序或违反其他法律规定，还可能面临行政处罚。
- 民事赔偿责任：因借名贷款行为导致的民事纠纷，相关责任人可能需承担民事赔偿责任。
综上所述，借名贷款的合同效力及责任承担需综合考量多种因素。建议当事人在涉及此类问题时，务必咨询专业律师以获取准确法律意见，并严格遵守法律法规和金融市场秩序，避免违法违规行为。