在民事诉讼案件中，若原告认为被告申请出庭作证的证人证言不实，并要求法院处罚，这通常涉及对证人证言真实性的质疑及相应的法律程序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证人证言的真实性审查
法庭审查：在民事诉讼中，证人证言作为证据的一种，其真实性需要经过法庭的严格审查。这包括对证人资格、证言内容、证言与其他证据的关联性等方面的综合考量。
交叉询问：在庭审过程中，原被告双方都有权对证人进行交叉询问，以揭示证言中的矛盾点或不合理之处，从而质疑其真实性。
二、对不实证言的处罚措施
法庭训诫：如果法庭认为证人的证言确实存在不实之处，但情节较轻，可能会对证人进行训诫，指出其证言的不实之处，并告诫其今后应如实作证。
罚款或拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果证人故意作伪证，情节严重的，法庭可以对其处以罚款或拘留。罚款的数额和拘留的期限会根据具体情节和法律规定来确定。
刑事责任：在极端情况下，如果证人的伪证行为构成了犯罪（如伪证罪），那么证人还可能面临刑事责任的追究。
三、原告的应对策略
提供反驳证据：原告可以通过提供其他证据来反驳被告证人的证言，如物证、书证、其他证人的证言等。
申请法庭调查：如果原告认为有必要，可以向法庭申请对证人证言进行进一步的调查，如要求证人再次出庭作证、对证人进行测谎等（但需注意，测谎结果通常不能作为直接证据使用，只能作为参考）。
明确提出处罚请求：在庭审过程中或庭审后，原告可以向法庭明确提出对不实证言的证人进行处罚的请求，并说明处罚的理由和依据。
四、法律建议
保持冷静和理性：在面对不实证言时，原告应保持冷静和理性，不要采取过激的行为或言论。
充分准备证据：原告应充分准备反驳证据，以证明被告证人证言的不实之处。
及时与法庭沟通：原告应及时与法庭沟通，说明自己的观点和请求，确保法庭能够充分了解自己的立场和诉求。
总结来看，在民事诉讼案件中，若原告认为被告申请出庭作证的证人证言不实，并要求法院处罚，原告应通过提供反驳证据、申请法庭调查等方式来维护自己的权益，并可以向法庭明确提出对不实证言的证人进行处罚的请求。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。