结论：在司法确认一个合伙人承担责任后，债权人是否还能起诉另一个合伙人，取决于合伙企业的类型（普通合伙或有限合伙）以及另一个合伙人的责任性质。以下是对此问题的详细分析：

一、普通合伙企业的情况

1. 无限连带责任：

   • 在普通合伙企业中，所有合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。这意味着，如果其中一个合伙人被司法确认承担责任，但责任未完全覆盖债务，债权人仍有权向其他合伙人追偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。”以及第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”

2. 起诉另一个合伙人的可能性：

   • 因此，在普通合伙企业中，即使一个合伙人已被司法确认承担责任，债权人仍可以起诉另一个合伙人，要求其承担剩余债务。

二、有限合伙企业的情况

1. 有限合伙人的责任：

   • 在有限合伙企业中，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。这意味着，有限合伙人的责任是有限的，债权人不能要求其承担超出其出资额的债务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款：“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。”

2. 普通合伙人的责任：

   • 与普通合伙企业相同，有限合伙企业中的普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。

3. 起诉另一个合伙人的可能性：

   • 如果被司法确认承担责任的合伙人是有限合伙人，且其责任已完全覆盖其出资额，债权人则不能起诉该有限合伙人要求其承担更多责任。但债权人可以起诉有限合伙企业中的普通合伙人，要求其承担剩余债务。
   • 如果被司法确认承担责任的合伙人是普通合伙人，但责任未完全覆盖债务，债权人同样可以起诉有限合伙企业中的其他普通合伙人。

三、实际操作建议

1. 审查合伙协议：

   • 在起诉前，债权人应仔细审查合伙协议，了解各合伙人的责任性质和范围，以便确定起诉对象和策略。

2. 收集证据：

   • 债权人应收集相关证据，如合伙协议、债务凭证、司法确认文书等，以支持其起诉请求。

3. 咨询专业律师：

   • 由于合伙企业法律关系复杂，涉及多个法律主体和责任类型，债权人应在起诉前咨询专业律师，以确保其起诉请求的合法性和有效性。您可以直接向我咨询相关法律问题。

综上所述，在司法确认一个合伙人承担责任后，债权人是否还能起诉另一个合伙人，取决于合伙企业的类型以及另一个合伙人的责任性质。在普通合伙企业中，债权人通常可以起诉另一个合伙人；在有限合伙企业中，则取决于被起诉合伙人的类型（有限合伙人或普通合伙人）以及其责任是否已完全覆盖。