关于继承纠纷中银行流水转账记录已过去6、7年是否过诉讼时效的问题，结论是：这并不一定意味着已经过了诉讼时效，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、继承纠纷中诉讼时效的特殊考虑

1. 继承开始的时间点：

   • 继承从被继承人死亡时开始。因此，诉讼时效的起算点通常是被继承人死亡之时。
   • 如果银行流水转账记录与继承开始的时间点相隔6、7年，但在这期间继承人并未知道或应当知道其权利受到损害，那么诉讼时效可能并未开始计算，或者并未超过。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果继承人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、继承人提起诉讼或者申请仲裁等，诉讼时效会中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

3. 最长保护期限：

   • 即使存在上述中断或中止的情况，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院将不予保护。但这一规定有例外，即特殊情况下人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、银行流水转账记录在继承纠纷中的作用

• 银行流水转账记录可以作为证据，用于证明继承财产的去向、分割情况等。
• 如果转账记录显示存在不当处分继承财产的行为，且该行为发生在诉讼时效期间内，那么继承人可以依法主张权利。

四、具体建议

1. 收集证据：

   • 尽可能收集与继承纠纷相关的所有证据，包括银行流水转账记录、遗嘱、亲属关系证明等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于继承纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议你直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。

3. 及时行动：

   • 如果你认为自己的继承权利受到侵害，且担心诉讼时效问题，建议尽快采取行动，如向义务人提出履行请求、提起诉讼或申请仲裁等，以中断诉讼时效并保护自己的合法权益。

综上所述，继承纠纷中银行流水转账记录已过去6、7年并不一定意味着已经过了诉讼时效。具体需结合继承开始的时间点、诉讼时效的中断与中止情况以及最长保护期限等因素进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。