十年前的行政决定能否撤销，需视具体情况而定，并非绝对可以或不可以撤销。以下从不同角度进行分析：
一、撤销的法律依据与条件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政决定（或称行政行为）的撤销通常需满足以下条件之一：
- 主要证据不足：如果行政决定所依据的主要证据在作出时即不充分或存在瑕疵，且该瑕疵足以影响决定的正确性，那么该决定可能因证据不足而被撤销。
- 适用法律、法规错误：行政决定必须严格依照法律、法规作出。如果行政机关在作出决定时适用了错误的法律、法规，或者对法律、法规的理解存在偏差，导致决定内容违法，那么该决定可能因适用法律错误而被撤销。
- 违反法定程序：行政决定的作出必须遵循法定的程序要求。如果行政机关在作出决定时违反了法定程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，那么该决定可能因程序违法而被撤销。
- 超越职权或滥用职权：行政机关必须在其法定职权范围内行使权力。如果行政机关超越了其职权范围，或者滥用职权（如出于不正当目的、考虑不相关因素等）作出决定，那么该决定可能因超越职权或滥用职权而被撤销。
- 明显不当：即使行政决定在证据、法律适用、程序等方面均无明显问题，但如果其内容明显不当（如处罚过重、措施不合理等），也可能因明显不当而被撤销或变更。
二、十年前行政决定撤销的特殊性
对于十年前的行政决定，其撤销还面临以下特殊考虑：
- 时效性：虽然行政诉讼的起诉期限通常为知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内（特殊情况下可延长），但某些情况下，如涉及不动产的行政行为，起诉期限可能更长。然而，即使起诉期限未过，如果行政决定已经执行完毕且未造成持续影响，或者当事人未在合理期限内提出异议，法院也可能考虑不予撤销。
- 信赖保护原则：行政决定一旦作出并对外产生效力，即可能形成一定的社会关系和信赖利益。如果随意撤销已执行多年的行政决定，可能损害公共利益或第三人的合法权益。因此，法院在审查撤销请求时，会权衡撤销决定对公共利益、第三人利益的影响。
- 证据保存与证明难度：随着时间的推移，与行政决定相关的证据可能难以保存或获取。这增加了撤销请求的证明难度，因为当事人需要提供充分的证据证明行政决定存在上述撤销条件之一。
三、实际操作中的建议
- 咨询专业律师：由于撤销十年前的行政决定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
- 收集证据：当事人应尽可能收集与行政决定相关的证据，包括决定书、送达回证、相关法律法规、证据材料等，以支持其撤销请求。
- 考虑其他救济途径：如果撤销请求难以实现，当事人还可以考虑其他救济途径，如申请行政复议、提起行政赔偿诉讼等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。