行政决议在一定条件下是可以更改的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
行政决议的更改首先需遵循法律法规的规定，并确保更改过程符合法定程序和原则。行政机关在作出行政决议时，应当遵循合法、合理、公正、公开等原则，确保决议的合法性和正当性。同样，在更改行政决议时，也必须遵循这些原则，确保更改的合法性和合理性。
二、更改行政决议的情形
事实认定错误：如果行政决议是基于错误的事实认定作出的，例如证据不足、事实不清等，行政机关在发现错误后，应当及时更改行政决议，以纠正错误，维护公正。
法律适用错误：行政决议的作出必须依据正确的法律法规。如果行政机关在作出决议时适用了错误的法律法规，或者对法律法规的理解存在偏差，导致决议内容违法或不当，行政机关应当更改行政决议，以确保其符合法律法规的规定。
情况变化：行政决议作出后，如果相关情况发生了变化，例如政策调整、市场环境变化等，导致原决议无法继续执行或执行将产生不利后果，行政机关可以根据实际情况更改行政决议，以适应新的情况。
程序违法：如果行政决议的作出过程存在程序违法的情况，例如未依法听取当事人意见、未依法进行公示等，行政机关应当撤销原决议，并重新作出合法的行政决议。在重新作出决议的过程中，实际上也是对原决议的一种更改。
三、更改行政决议的程序
更改行政决议通常需要遵循一定的程序，以确保更改的合法性和正当性。具体程序可能因行政决议的类型和更改的原因而有所不同，但一般包括以下步骤：
调查与审查：行政机关在发现需要更改行政决议的情况后，应当进行调查和审查，了解相关情况，评估更改的必要性和可行性。
听取意见：在更改行政决议前，行政机关应当依法听取相关当事人的意见，确保更改过程公开、公正、透明。
作出决定：经过调查和审查，并听取相关当事人的意见后，行政机关应当依法作出更改行政决议的决定，并明确更改的内容、理由和依据。
送达与执行：行政机关应当将更改行政决议的决定送达相关当事人，并监督执行，确保更改后的决议得到有效执行。
四、实际案例与启示
以专利权稳定性存疑的案例为例，虽然这并非直接涉及行政决议的更改，但其中体现的行政确权程序与司法程序的衔接和相互影响，对于理解行政决议的更改具有一定的启示意义。在该案例中，由于专利权稳定性存疑，法院在审理专利侵权诉讼时，可能根据行政确权程序的结果来裁定驳回起诉或中止诉讼。这体现了行政决议（如专利权授予决定）的更改（如被宣告无效）对司法程序的影响。同样，在行政决议的更改过程中，也需要考虑其可能对相关当事人产生的法律后果和影响，确保更改的合法性和合理性。
总结与建议：
行政决议在一定条件下是可以更改的，但必须遵循法律法规的规定和法定程序。如果您面临行政决议需要更改的情况，建议您及时咨询专业律师（即我本人），了解相关法律法规和程序要求，确保更改的合法性和正当性。同时，也建议您在行政决议作出前，充分了解相关情况，评估决议的合法性和合理性，以避免后续更改带来的不必要的麻烦和损失。