行政复议在特定条件下可以改变原行政行为的判决（处理结果），但并非所有情况下都会改变。具体来说，行政复议机关在审查具体行政行为时，若发现该行为存在明显不当、适用依据错误或事实不清、证据不足等问题，且满足一定条件，可以决定变更原行政行为。以下是对此问题的详细分析：
变更决定的前提与条件：
- 认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但处理结果明显不当或适用依据错误：例如，行政机关对某企业的罚款数额虽然符合法律规定幅度，但综合考虑企业实际情况和违法情节后，认为罚款金额过高，存在处罚明显不当的情况，此时复议机关可以予以变更。同样，如果行政行为适用的法律依据错误，复议机关也有权决定变更。
- 认定事实不清，证据不足，但经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿：在原具体行政行为作出时，可能由于调查不全面等原因导致事实认定不清、证据不足。然而，复议机关经过重新审查和调查，能够查明清楚事实、获取确凿证据，此时复议机关可以在清楚事实基础上作出变更决定。
变更决定的具体原则与情形：
- 遵循合法、公正、公开、高效、便民的原则：确保法律、法规的正确实施，同时保障公民的合法权益不受侵害。
- 内容不适当：即使行政行为事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，但如果其内容不适当，行政复议机关仍有权决定变更，以使其更加合理和符合实际情况。例如，原行政行为可能过于严厉或过于宽松，复议机关可以根据实际情况进行调整。
变更决定的法律效果与程序：
- 法律效果：一旦行政复议机关作出变更决定，原具体行政行为即被新的具体行政行为所取代，变更决定具有直接的法律效力，并改变原行政行为的法律后果。
- 程序要求：行政复议机关在决定变更具体行政行为时，应当在行政复议决定书中详细说明变更的理由和依据，以确保变更决定的合法性和合理性。这有助于保障行政相对人的知情权，并为其后续可能的法律救济提供依据。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条以及《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的相关规定，行政复议机关在审查行政行为时，若发现行政行为存在事实不清、证据不足、适用依据错误或内容不适当等情形，可以依法决定撤销、变更该行政行为或者确认该行政行为违法。
后续救济途径：
- 如果行政相对人对行政复议机关的改变结果仍不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，以进一步维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某市民因违反交通规则被交警部门罚款500元，并扣3分。该市民认为罚款金额过高，且扣分不合理，于是向行政复议机关申请复议。复议机关经过审查认为，虽然该市民确实存在违反交通规则的行为，但根据相关规定和实际情况，罚款金额应调整为300元，并扣1分。此时，复议机关可以作出变更决定，将原行政行为的罚款金额和扣分进行调整。
综上所述，行政复议在特定条件下可以改变原行政行为的判决（处理结果）。如果您在行政复议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。