行政结果出来后，要求对方重新调查处理，并不意味着案件已结束。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、行政结果与案件结束的关系

1. 行政结果的含义：行政结果通常指的是行政机关在调查、处理某一行政案件后，所形成的结论性意见或决定。这个结果可能是对违法行为的认定、处罚决定的作出，或者是对申请事项的批准与否等。

2. 案件结束的标志：在行政法领域，一个案件的结束通常意味着行政机关已经完成了对案件的调查、处理，并作出了最终的、具有法律效力的决定，且该决定已经得到执行或不再需要执行。仅仅因为行政机关作出了一个结果，并不意味着案件就必然结束。

二、要求重新调查处理的情况

1. 法定情形：根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定，如果当事人认为行政机关作出的行政结果存在错误或不当，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求行政机关重新调查处理。

2. 重新调查处理的性质：要求重新调查处理，实际上是对原行政结果的一种挑战或质疑。它意味着原行政结果可能并未完全反映案件的真实情况，或者存在法律上的瑕疵。因此，行政机关在接到重新调查处理的请求后，需要重新审视案件，可能需要进行进一步的调查、取证等工作。

三、案件未结束的具体表现

1. 行政复议或行政诉讼的进行：如果当事人对行政结果不服，提起了行政复议或行政诉讼，那么案件就进入了新的法律程序。在这个程序中，原行政结果可能会被撤销、变更或确认违法，行政机关也可能需要重新作出行政决定。

2. 重新调查处理的必要性：即使当事人没有提起行政复议或行政诉讼，但如果行政机关自身认为原行政结果存在错误或不当，也可以主动决定重新调查处理。这种情况下，案件同样没有结束，而是进入了新的调查阶段。

四、法律建议

1. 关注行政复议或行政诉讼的期限：如果当事人对行政结果不服，应在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，以免错过维权时机。

2. 积极配合重新调查处理：如果行政机关决定重新调查处理，当事人应积极配合，提供必要的证据和信息，以便行政机关能够更准确地查明案件事实，作出公正的决定。

3. 寻求专业法律帮助：在处理行政案件过程中，如果当事人对法律程序、证据规则等不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

综上所述，行政结果出来后要求对方重新调查处理，并不意味着案件已结束。案件是否结束，取决于行政机关是否已经完成了对案件的最终处理，并作出了具有法律效力的决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。