关于辩护律师能否要求查看对被害人询问的录音录像这一问题，我们需要结合相关法律法规和司法实践来进行详细解答。

首先，我们要明确的是，根据最高检法律政策研究室《关于辩护人要求查阅、复制讯问录音、录像如何处理的答复》，案卷材料主要指的是案件的诉讼文书和证据材料。而讯问犯罪嫌疑人（在此情境下，虽提及的是犯罪嫌疑人，但原理同样适用于被害人询问的录音录像，若其性质被视为类似案卷材料外的其他材料）的录音、录像，并不直接属于诉讼文书和证据材料，而是被归类为案卷材料之外的其他与案件有关的材料。

在一般情况下，辩护律师未经许可是无权直接查阅、复制这类录音录像的。这是因为这些材料可能涉及案件的敏感信息，如个人隐私、案件细节等，需要得到办案机关的许可才能进行查阅或复制。

然而，在特定情况下，辩护律师是有可能查看相关录音录像的。具体来说，在人民检察院审查起诉阶段，如果辩护人对讯问活动的合法性提出异议，并申请排除以非法方法收集的证据，同时提供了相关线索或材料，那么辩护律师可以在人民检察院查看（听）相关的录音、录像。这是为了保障辩护律师的执业权利，确保其能够充分行使辩护职能。

另外，在人民法院审判阶段，如果人民法院调取了讯问犯罪嫌疑人（或被害人）的录音、录像，那么人民检察院应当将讯问录音、录像移送人民法院。此时，辩护律师在审判过程中，通过法庭的程序，也是有可能接触到这些录音录像的。但同样需要注意的是，辩护律师无权自行查阅、复制这些录音录像，而是需要遵循法庭的程序和规定。

对于涉及特殊内容的录音录像，如国家秘密、商业秘密、个人隐私或其他犯罪线索的内容，人民检察院可以对讯问录音、录像的相关内容作技术处理或者要求辩护人保密，以确保案件的公正处理和当事人的合法权益。

综上所述，辩护律师能否要求查看对被害人询问的录音录像，并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体的案件阶段、情况以及法律法规的规定来进行判断。在一般情况下，辩护律师需要得到办案机关的许可才能查阅或复制这类材料；但在特定情况下，如辩护人对讯问活动合法性提出异议并申请排除非法证据时，是有可能查看相关录音录像的。