辩护律师无权直接调取证人询问的同步录音录像。下面我对此进行详细分析：

一. 案卷材料的定义与范围

• 根据最高检法律政策研究室的相关答复，案卷材料包括案件的诉讼文书和证据材料。而讯问犯罪嫌疑人或询问证人的录音、录像，并不属于诉讼文书和证据材料的范畴，而是被视为案卷材料之外的其他与案件有关的材料。

二. 辩护律师的权限

• 辩护律师在未经许可的情况下，无权查阅、复制这些录音、录像。这是因为这些材料并不属于常规的案卷材料，而是具有特殊性质的其他与案件有关的材料。
• 在特定情况下，如辩护人对讯问或询问活动的合法性提出异议，并申请排除以非法方法收集的证据，同时提供相关线索或材料时，可以在相关机关（如人民检察院）查看（听）相关的录音、录像。但这并不意味着辩护律师可以调取或复制这些材料。

三. 录音、录像的管理与使用

• 对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或其他犯罪线索的内容，相关机关可以对录音、录像的相关内容作技术处理或要求辩护人保密。
• 在人民法院审判阶段，如果人民法院需要调取这些录音、录像，人民检察院应当将其移送人民法院。必要时，公诉人可以提请法庭当庭播放相关时段的录音、录像。

综上所述，辩护律师无权直接调取证人询问的同步录音录像。这些材料属于特殊性质的案件相关材料，辩护律师只能在特定情况下，在相关机关的许可和监督下查看（听），而不能直接调取或复制。如有进一步需要，您可以继续咨询我。