律师在特定条件下可以依法申请调取被害人询问录音录像，但需严格遵循法定程序并满足相应条件。具体分析如下：

1. 法律依据与程序要求
   根据《刑事诉讼法》第40条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第62条，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，有权向检察机关、公安机关查阅、摘抄、复制案卷材料，包括被害人询问笔录及同步录音录像（若存在）。但需注意：

   • 侦查阶段限制：在侦查阶段，律师通常无法直接调取录音录像，需通过申请检察机关监督或等待案件移送审查起诉后行使阅卷权。
     
   • 技术性证据审查：若录音录像属于技术性证据（如鉴定意见、勘验笔录的辅助材料），律师可依据《刑事诉讼法》第192条申请法院通知提供，但需说明调取的必要性。

2. 调取的合法性边界

   • 目的正当性：律师调取录音录像必须用于辩护目的，如核实被害人陈述真实性、是否存在诱供或刑讯逼供等非法取证情形。若用于其他用途（如泄露隐私），可能涉嫌违法。
     
   • 保密义务：根据《律师法》第38条，律师对调取的证据负有保密义务，未经许可不得公开或传播，否则可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 实务操作建议

   • 书面申请：向办案机关提交《调取证据申请书》，明确调取对象、目的及法律依据，并附相关授权委托手续。
     
   • 监督途径：若申请被拒，可依据《刑事诉讼法》第47条向同级或上级检察机关申诉，要求其监督办案机关依法履职。
     
   • 替代方案：在无法直接调取时，可通过申请被害人出庭作证、交叉询问等方式间接验证陈述真实性。

风险提示：若录音录像涉及国家秘密、个人隐私或未成年人案件，调取程序可能更严格，需提前评估风险并准备合规方案。如有具体案件需求，可直接向我咨询进一步操作细节。