结论前置：在银行放贷员违规放贷的情况下，担保人是否承担责任，取决于违规放贷行为对借款合同（主合同）及担保合同效力的影响，以及担保人的知情程度和行为。一般而言，若主合同因违法而无效，担保合同也随之无效，担保人通常无需承担责任；但在特定情况下，如担保人明知违规仍提供担保或存在欺诈等情形，则可能需承担相应责任。
一、担保合同的有效性及担保人责任
担保合同的从属性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
- 若银行放贷员违规放贷导致借款合同无效，除非法律另有规定，否则担保合同也无效。在此情况下，担保人若无过错，则不承担民事责任；若有过错，其承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保人过错与责任：
- 担保人是否有过错，是判断其是否需要承担责任的关键。若担保人明知或应知主合同无效而仍然提供担保，则可能被视为有过错，需要承担相应的赔偿责任。
- 过错的认定需结合具体案情，如担保人是否对银行的违规行为有所察觉，是否在提供担保时进行了合理的审查等。
二、特殊情况下的担保人责任
明知违规仍提供担保：
- 若担保人在提供担保时明知贷款发放存在违规行为而仍然提供担保，可能会被视为与银行共同违规，从而需要承担相应的法律责任。这种情况下，担保人不能仅以银行违法放贷为由主张免责。
欺诈、胁迫等不正当手段：
- 如果主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，担保人有权请求人民法院或仲裁机构撤销保证合同，从而无需承担担保责任。
三、担保人的追偿权
- 即使担保人在某些情况下需要承担担保责任，其在履行担保义务后也有权向债务人追偿。这是法律赋予担保人的一项权利，以保障其合法权益不受损害。
四、实际操作建议
收集证据：
- 担保人应及时收集并保存相关证据，如担保合同、银行放贷过程中的违规证据、与银行及债务人的沟通记录等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 面对银行违规放贷且涉及担保责任的复杂情况，担保人应尽快咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议，帮助担保人维护自身权益。
审查担保合同：
- 担保人在提供担保前应谨慎审查担保合同，确保合同条款清晰明确，不存在模糊或歧义之处。同时，担保人应充分了解担保事项的风险，确保自身具备承担担保责任的能力。
总结：银行放贷员违规放贷时，担保人是否承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。担保人在提供担保前应谨慎审查担保合同并充分了解相关风险，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。