醉驾致人死亡，同饮者是否需要对第三人的赔偿承担赔偿责任，这需视具体情况而定，但通常情况下，同饮者若不存在过错，则无需承担赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、同饮者的一般责任情况
无过错原则：
- 在大多数情况下，同饮者与醉驾者之间只是共同饮酒的关系，并没有法律上的直接责任要求同饮者对醉驾者造成的后果承担赔偿责任。除非同饮者存在过错，如明知对方不能饮酒或已醉酒仍劝酒、灌酒，或者未将醉酒者安全护送回家等。
过错责任原则：
- 如果同饮者存在上述过错行为，且这些行为与醉驾者致人死亡的结果之间存在因果关系，那么同饮者可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任是基于过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、判例分析
同饮者无过错判例：
- 在一些判例中，法院认定同饮者与醉驾者之间只是共同饮酒，并无劝酒、灌酒等过错行为，也尽到了合理的照顾义务（如将醉酒者送至安全地点或通知其家属），因此判决同饮者不承担赔偿责任。
同饮者有过错判例：
- 在另一些判例中，法院认定同饮者存在过错行为，如明知对方已醉酒仍劝其驾车，或者未将醉酒者安全护送回家导致其发生交通事故等。在这些情况下，法院可能会判决同饮者承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任的比例会根据同饮者的过错程度、醉驾者的过错程度以及事故造成的后果等因素进行综合判定。
三、法律建议
对于同饮者：
- 在共同饮酒时，应尽量避免劝酒、灌酒等行为，尊重他人的饮酒意愿和身体状况。
- 如果发现有人醉酒，应尽到合理的照顾义务，如将其送至安全地点或通知其家属。
- 如果明知对方不能饮酒或已醉酒，应阻止其驾车，以避免发生交通事故。
对于受害者或其家属：
- 如果发生醉驾致人死亡的事故，应及时报警并保留相关证据。
- 可以向醉驾者及其保险公司主张赔偿。如果同饮者存在过错行为，也可以考虑向其主张一定的赔偿责任。但需要注意的是，主张同饮者承担赔偿责任需要提供充分的证据证明其存在过错行为且该行为与事故结果之间存在因果关系。
案例参考：虽然无法直接提供具体的判例文书，但根据类似案件的审理情况，法院在判决时会综合考虑同饮者的过错程度、醉驾者的过错程度以及事故造成的后果等因素来判定同饮者是否需要承担赔偿责任以及承担的比例。因此，在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同。
如果有任何关于交通运输事故赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。