结论：分手费能否要回需分情况讨论，具体取决于款项性质、支付目的及双方约定。以下是详细分析：

1. 若分手费被认定为“赠与”

• 法律性质：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若分手费是单方自愿支付且无附加条件，通常视为赠与。
• 能否要回：
  • 一般情况：赠与完成后，赠与人无权要求返还（除非存在法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益）。
  • 例外情形：若赠与附条件（如以结婚为目的），且条件未成就（如未登记结婚），赠与人可主张撤销赠与并要求返还（《民法典》第663条）。

2. 若分手费被认定为“不当得利”

• 法律性质：根据《民法典》第985条，不当得利是指没有法律根据取得不当利益。若分手费缺乏合法依据（如一方以胁迫、欺诈手段索取），可能构成不当得利。
• 能否要回：受损方有权要求返还，但需举证证明对方取得款项无合法原因（如胁迫、欺诈的证据）。

3. 若分手费涉及“道德义务”或“特殊关系”

• 法律性质：若分手费是双方协商一致的结果（如补偿青春损失、共同财产分割等），可能被认定为合法约定。
• 能否要回：
  • 有书面协议：若双方签订书面协议明确款项性质（如补偿款、借款等），需按协议履行。一方反悔需承担违约责任。
  • 无书面协议：若仅口头约定，需结合支付目的、双方关系等综合判断。若法院认定为“道德义务补偿”，通常不支持返还。

4. 若分手费涉及“违法目的”

• 法律性质：若分手费是用于掩盖非法行为（如包养、行贿等），可能被认定为无效合同（《民法典》第153条）。
• 能否要回：因合同无效，双方需返还取得的财产。但若涉及违法活动，可能面临行政处罚或刑事责任。

建议

1. 保留证据：保存转账记录、书面协议、聊天记录等，证明款项性质及支付目的。
2. 协商解决：优先与对方沟通，明确款项是否需返还。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，但需根据具体情形选择案由（如赠与合同纠纷、不当得利纠纷等）。

提示：分手费问题涉及情感与法律交织，建议理性处理。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。