结论：分手后能否起诉要回在一起时的花销，需根据具体情况判断，一般日常开销难以要回，大额转账或借款可能可以。

分析如下：

一、日常开销

1. 法律性质：在恋爱期间，男女双方共同进行的日常消费，如吃饭、看电影、旅游等，通常被视为双方自愿的、为了增进感情而进行的支出。这些支出在法律上往往被认定为好意施惠关系或者赠与关系，而非借贷关系。

2. 法律后果：由于这些支出是双方自愿的，且没有明确的借贷合意，因此分手后，一方通常无权要求另一方返还这些日常开销。法院在处理此类纠纷时，也往往会倾向于保护这种自愿的、为了增进感情而进行的支出，认为它们不属于可以返还的财产范畴。

二、大额转账或借款

1. 法律性质：如果一方在恋爱期间向另一方进行了大额的转账，或者明确表示了这是借款，那么这些转账或借款在法律上就可能被认定为借贷关系。在这种情况下，出借方有权要求借款方返还借款。

2. 法律后果：

   • 有证据支持：如果出借方能够提供充分的证据，如转账记录、聊天记录等，证明这些转账或借款确实存在，并且双方有明确的借贷合意，那么法院在处理此类纠纷时，通常会支持出借方的诉求，要求借款方返还借款。
   • 无证据支持：如果出借方无法提供充分的证据证明这些转账或借款是借贷关系，或者双方并没有明确的借贷合意，那么法院可能会认为这些转账或借款属于赠与关系，从而不支持出借方的诉求。

三、特殊情况

1. 以结婚为目的的大额馈赠：如果一方在恋爱期间向另一方进行了以结婚为目的的大额馈赠，如购买房产、车辆等，并且双方最终没有结婚，那么馈赠方在特定情况下可能有权要求受赠方返还部分或全部馈赠。但这需要具体分析馈赠的性质、目的以及双方的实际情况等因素。

2. 欺诈、胁迫等情形：如果一方在恋爱期间以欺诈、胁迫等手段迫使另一方进行支出或转账，那么受欺诈或胁迫方在事后有权要求返还相关财产。但这需要受欺诈或胁迫方能够提供充分的证据证明欺诈或胁迫行为的存在。

建议：

• 在恋爱期间，双方应尽量保持财务独立，避免因为金钱问题而产生纠纷。
• 如果确实需要进行大额的转账或借款，建议双方签订书面的借贷合同或协议，明确双方的权利和义务。
• 如果在分手后因为金钱问题而产生纠纷，建议双方先进行协商和沟通，尝试通过和平的方式解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。