结论：借条上写的金额与实际转账金额不一致，通常情况下是不合理的，且可能引发法律纠纷。具体来说，如果借条上写的115万与实际转账的98万存在差额，这可能会被视为存在“砍头息”或其他不合理的费用，从而影响借条的法律效力。
一、法律角度分析
借条的法律效力：
- 借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其金额应当真实反映借贷双方的实际约定。如果借条金额与实际转账金额不符，可能会引发对借条真实性的质疑。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循诚实信用原则。借条金额与实际转账金额的不一致，可能违反了这一原则。
“砍头息”的合法性：
- “砍头息”是指在借款时预先扣除的利息。如果借条上的金额包含了“砍头息”，那么这部分金额是不受法律保护的。
- 根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
二、实际操作建议
核实借条金额：
- 在签订借条前，双方应当仔细核对借条上的金额，确保与实际转账金额一致。
- 如果发现借条金额与实际转账金额不符，应当及时更正，并重新签订借条。
保留转账记录：
- 转账记录是证明借贷关系实际发生的重要证据。在借贷过程中，双方应当保留好转账记录，以便在发生纠纷时提供证明。
寻求法律帮助：
- 如果在借贷过程中遇到问题，或者发现借条金额与实际转账金额不符，应当及时寻求法律帮助。
- 作为专业律师，我可以为你提供关于债务债权方面的法律咨询和帮助，确保你的合法权益得到保护。
三、可能引发的法律后果
借条无效：
- 如果借条金额与实际转账金额严重不符，且无法证明差额部分的合理性，那么借条可能会被视为无效。
返还多付金额：
- 如果借款人实际支付的金额少于借条上的金额，且出借人无法证明差额部分的合理性，那么借款人可能有权要求出借人返还多付的金额。
法律责任：
- 如果出借人故意在借条上虚增金额，以获取不正当利益，那么出借人可能会承担相应的法律责任。
建议：在借贷过程中，双方应当遵循诚实信用原则，确保借条金额与实际转账金额一致。如果遇到问题或发现不符情况，应当及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。