结论：黑熊进城没伤人被打死，责任归属需分情况讨论，可能涉及无责任、民事赔偿责任或行政责任，甚至刑事责任。以下是对各种情况的详细分析：

1. 无责任情况：

   • 法律依据：若打死黑熊的行为是出于紧急避险，即为了避免黑熊可能造成的更大危害（如攻击人群、破坏财产等），且行为人在打死黑熊时没有其他更合理的选择，那么打死黑熊的人可能不承担责任。根据《民法典》中关于紧急避险的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。若险情由自然原因引起，行为人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。在此情境下，若黑熊是自然进入城市，且行为人打死黑熊是为了保护公共安全，那么行为人可能无需承担责任。
   • 实际案例：假设黑熊突然闯入一个密集的居民区，且表现出攻击性迹象，居民为了保护自己和他人安全，不得已打死黑熊，这种情况下，打死黑熊的居民可能无需承担责任。

2. 民事赔偿责任：

   • 法律依据：如果打死黑熊的行为并非出于紧急避险，或者行为人在打死黑熊时存在过错（如过度使用武力、未采取合理措施等），那么打死黑熊的人可能需要承担民事赔偿责任。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境下，黑熊作为野生动物，其生命权受到法律保护，打死黑熊可能构成对野生动物资源的破坏，打死黑熊的人需承担相应的赔偿责任。
   • 实际案例：假设黑熊在公园内悠闲地散步，并未对任何人构成威胁，但有人出于好奇或恶意打死黑熊，这种情况下，打死黑熊的人可能需要承担民事赔偿责任。

3. 行政责任：

   • 法律依据：打死黑熊的行为还可能违反野生动物保护法规，打死黑熊的人可能面临行政处罚。根据《野生动物保护法》的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的野生动物及其制品的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者市场监督管理部门按照职责分工没收野生动物及其制品和违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 实际案例：若黑熊属于国家重点保护的野生动物，打死黑熊的人不仅可能面临民事赔偿责任，还可能受到野生动物保护主管部门的行政处罚。

4. 刑事责任：

   • 法律依据：在极端情况下，如果打死黑熊的行为构成犯罪（如非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪），打死黑熊的人还可能承担刑事责任。根据《刑法》的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 实际案例：若黑熊属于极度濒危的野生动物，且打死黑熊的行为情节严重，打死黑熊的人可能面临刑事指控和相应的刑罚。

建议：在面对类似情况时，应首先确保自身和他人的安全，同时尽量采取合理、合法的措施来应对野生动物的出现。如果可能的话，应及时联系野生动物保护部门或相关机构来处理，以避免不必要的法律纠纷和责任承担。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。