结论前置：被告要求质量鉴定但不交鉴定费，法院通常会根据案件具体情况作出不同处理，主要包括按撤诉处理、视为放弃鉴定申请、法院指定或垫付费用后追偿等情形。以下为具体分析：

1. 按撤诉处理（若被告为反诉原告）
   若被告在诉讼中作为反诉原告提出质量鉴定申请，但未在规定期限内预交鉴定费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，法院可视为其未提出反诉请求，按撤诉处理。此时，被告的反诉主张将不被法院审理，但本诉程序不受影响。

2. 视为放弃鉴定申请（若为防御性主张）
   若被告提出质量鉴定是为反驳原告主张（如产品责任纠纷中否认质量问题），但拒绝支付鉴定费，法院可能认定其未完成举证责任。根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人需对自己主张提供证据，否则需承担不利后果。此时，法院可能直接采纳原告证据，或结合其他证据认定事实。

3. 法院指定或垫付费用后追偿（特殊情形）
   在涉及公共利益或重大民生案件中（如食品、药品安全纠纷），法院可能依职权委托鉴定，并要求被告预交费用。若被告拒不支付，法院可先行垫付，后续在判决中明确由被告承担该费用。若被告不履行判决，原告可申请强制执行。

4. 程序性后果：加速诉讼进程
   被告拒绝支付鉴定费的行为，可能被法院视为对诉讼程序的消极应对。根据《民事诉讼法》第一百四十六条，法院可对被告进行训诫，或直接根据现有证据作出判决，缩短诉讼周期。

实务建议：

• 被告应在收到法院缴费通知后7日内预交鉴定费，逾期将丧失鉴定机会。
  
• 若对鉴定必要性有异议，应在举证期限内提出书面异议，而非单纯拒交费用。
  
• 涉及复杂技术问题时，建议委托专业律师协助与鉴定机构沟通，避免程序瑕疵。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问。