结论前置：上市公司董监高涉及的重大诉讼，是否需要披露，主要取决于诉讼的金额、性质及其对公司可能产生的影响，需依据《证券法》及交易所相关上市规则来决定。

详细分析：

1. 披露标准与要求：

   • 根据《证券法》及交易所的《股票上市规则》，上市公司在面临重大诉讼、仲裁事项时，有明确的披露标准。特别是当涉案金额达到一定标准（如占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过一千万元人民币），或者该事项可能对公司的股票交易价格产生较大影响时，上市公司必须及时披露相关信息。
   • 披露内容应详尽，包括事件的起因、目前的状态以及可能产生的法律后果。这样做的目的是确保投资者能够全面、及时地了解公司面临的潜在风险和不确定性，从而做出明智的投资决策。

2. 董监高诉讼的特殊性：

   • 董监高作为上市公司的关键管理人员，其涉及的诉讼往往与公司运营、管理紧密相关。因此，即使某些诉讼未直接达到上述的金额标准，但如果其性质严重，可能对公司声誉、市场形象或业务运营产生重大影响，上市公司也应考虑进行披露。
   • 此外，董监高的个人行为可能间接影响公司的股价和投资者信心。因此，对于涉及董监高的重大诉讼，上市公司需更加谨慎地评估其影响，并决定是否披露。

3. 自主披露与交易所认定的考量：

   • 对于未达到强制披露标准的诉讼、仲裁事项，上市公司有一定的自主权来决定是否披露。然而，考虑到维护投资者关系、增强信息透明度的需要，上市公司可能会选择主动披露那些对公司有重大影响的事项。
   • 交易所也拥有对上市公司信息披露的监管权力。如果交易所认为某项涉及董监高的诉讼属于重大事件，即使未达到常规披露标准，上市公司同样需要履行披露义务。

4. 披露的真实性与完整性要求：

   • 上市公司在进行信息披露时，必须确保所披露信息的真实性和完整性。这是保护投资者权益、维护市场秩序的重要原则。任何虚假或误导性的信息都可能对投资者造成损失，并损害公司的声誉和信誉。
   • 对于涉及董监高的重大诉讼，上市公司更应严格遵守这一原则，确保披露信息的准确无误，避免引发不必要的市场波动和投资者误解。

5. 法律后果与建议：

   • 如果上市公司未按照相关法规和规定进行信息披露，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、警告等。同时，这也可能损害公司的声誉和投资者信心，对公司的长期发展产生不利影响。
   • 因此，我建议上市公司在面临涉及董监高的重大诉讼时，应仔细评估诉讼的性质、金额和影响，并咨询专业律师的意见，以确定是否需要按照相关法规和规定进行信息披露。

总结与建议：上市公司董监高涉及的重大诉讼是否需要披露，需综合考虑诉讼的金额、性质及其对公司可能产生的影响。上市公司应严格遵守相关法律法规和交易所规则，根据实际情况及时、准确地进行信息披露。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。