上市公司涉及诉讼并非在所有情况下都必须公告，而是需要依据诉讼的金额、性质及其对公司可能产生的影响，来决定是否进行信息披露。以下是对这一问题的详细分析：

一、需公告的情形

1. 涉案金额标准：

   • 根据相关规定，特别是《证券法》及交易所的《股票上市规则》，当上市公司面临的诉讼、仲裁事项涉案金额达到一定标准时，必须及时披露。具体来说，如果涉案金额超过公司最近一期经审计净资产绝对值的10%，且绝对金额超过一千万元人民币，那么该诉讼事项就需要公告。

2. 影响公司股票交易价格：

   • 除了涉案金额标准外，如果诉讼事项可能对公司的股票交易价格产生较大影响，那么无论涉案金额是否达标，上市公司都需要及时披露相关信息。这是因为投资者需要了解公司面临的潜在风险和不确定性，以便做出合理的投资决策。

二、可自主决定是否公告的情形

1. 未达到强制披露标准：

   • 对于未达到强制披露标准的诉讼、仲裁事项，上市公司可以自主决定是否披露。这通常涉及涉案金额较小或诉讼事项对公司影响不大的情况。然而，即使在这种情况下，上市公司也应考虑维护投资者关系、增强信息透明度的需要，特别是当涉诉事项对公司的生产经营、市场形象、声誉等可能产生较大影响时，主动披露可能更为稳妥。

2. 交易所认定：

   • 此外，即使涉诉事项未达到常规披露标准，但如果交易所认为该事项属于重大事件，上市公司同样需要履行披露义务。这体现了交易所对上市公司信息披露的监管权力和对市场公平性的维护。

三、公告的重要性与后果

1. 保护投资者权益：

   • 公告需遵循及时性原则，因为只有这样，投资者才能及时了解公司面临的重大法律风险，进而做出合理的投资决策。如果公司没有依法公告，就可能面临监管部门的处罚，并损害投资者的合法权益。

2. 维护市场秩序：

   • 及时、准确的信息披露是维护市场秩序的重要一环。它有助于防止内幕交易、市场操纵等违法行为的发生，保护市场的公平、公正和透明。

四、实际操作建议

1. 仔细评估诉讼事项：

   • 上市公司在面临诉讼时，应仔细评估诉讼的性质、金额和影响，以确定是否需要按照相关法规和规定进行信息披露。这一评估过程应综合考虑法律因素、市场反应、投资者利益等多方面因素。

2. 加强内部管理：

   • 上市公司应加强内部管理，提高信息披露的质量和效率。这包括建立健全的信息披露制度、加强与投资者的沟通、及时回应投资者的关切等。

举例说明：

假设某上市公司近期卷入一场诉讼，涉案金额为800万元，未超过公司最近一期经审计净资产绝对值的10%。从金额标准来看，该诉讼事项似乎无需公告。然而，如果该诉讼可能影响公司未来重要项目合作，对公司发展有较大影响，那么根据相关规定和原则，上市公司仍应考虑进行公告，以维护投资者关系和市场透明度。

总结与建议：

上市公司在涉及诉讼时，应严格遵守相关法律法规和交易所规则，根据实际情况及时、准确地进行信息披露。如果对是否需要公告存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。