婚约财产案申请再审的立案率整体较低，但具体是否立案需结合案件事实、证据及法律适用综合判断。以下从不同角度展开分析：
再审立案的法定标准严格
根据《民事诉讼法》第207条，再审需满足“确有错误”的实质要件，如原判决适用法律错误、证据不足、程序违法等。婚约财产案中，若原判对彩礼性质（如赠与或附条件赠与）、返还比例等认定清晰，且证据充分，再审申请被立案的概率较低。反之，若存在关键证据未采信、法律适用争议（如是否适用《民法典婚姻家庭编解释》第5条），立案率会显著提升。
案件事实复杂程度影响立案率
若婚约财产纠纷涉及大额现金、贵重物品，且双方对财产性质、用途存在根本分歧（如一方主张为彩礼，另一方主张为共同消费），原判可能因事实认定不清被再审。例如，若转账记录未备注用途，或证人证言矛盾，再审申请更易被受理。但若事实清晰（如书面协议明确彩礼金额及返还条件），再审立案率会下降。
证据充分性是关键
再审申请需提供“新证据”或证明原判“证据不足”。若申请人能提交原判未涉及的转账记录、聊天记录、证人证言等，证明原判对财产性质或返还比例认定错误，立案率较高。反之，若仅重复原审证据或无新证据，法院可能以“不符合再审条件”驳回。
程序瑕疵的立案机会
若原判存在程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权），再审申请几乎必然立案。但婚约财产案中，程序瑕疵较少见，更多争议集中在实体法律适用上。
建议：若认为原判存在错误，需从事实认定、法律适用、证据规则三方面梳理再审理由，并尽可能补充新证据。具体案件需结合细节分析，可直接向我咨询具体案情。