拖欠货款后又支付了，一般不构成诈骗，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、通常不构成诈骗的情形
在商业活动中，因债务人资金周转困难、经营不善等原因导致的拖欠货款，一般被视为民事合同纠纷。这种情况下，双方之间存在真实的交易关系，债务人有支付货款的义务，只是因某种原因暂时或长期未能履行该义务。例如，甲公司向乙公司购买货物后，因资金紧张而未能按时支付货款，但后续资金状况改善后支付了货款，这就属于典型的民事合同纠纷，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形及例外
然而，如果一方在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方货物，之后即使支付了部分或全部货款，也可能构成合同诈骗罪。具体情形包括：
虚构事实：如A公司根本没有实际的经营能力或履约能力，却与B公司签订货物买卖合同，声称自己有大量订单需求，诱使B公司将货物交付给自己。收到货物后，A公司虽然支付了部分货款，但整体上是以非法占有为目的，通过虚构事实骗取货物，剩余货款拒不支付，且将所得款项用于个人挥霍，这种行为就可能构成诈骗。
隐瞒真相：又如C公司在已经负债累累、资不抵债的情况下，仍然与D公司签订合同购买货物，且未告知D公司其真实财务状况。收到货物后，C公司虽然支付了部分货款，但整体上是以非法占有为目的，隐瞒真相骗取货物，剩余货款拒不支付，而是将货物隐匿或转移，这种行为同样可能构成骗取货物的诈骗行为。
但需注意：如果债务人在拖欠货款期间，有积极的还款意愿和行动，如与债权人协商延期还款、提供担保等，且最终支付了货款，那么一般难以认定其具有非法占有的目的，也就不构成诈骗。
三、法律建议与风险防范
事前审查：在签订货物买卖合同时，应核实对方企业的资质、信用记录及履约能力，对大额交易可要求提供担保或保证金，以降低风险。
事中监控：在合同履行过程中，应定期跟踪合同履行进度，关注对方资金流向。如发现对方有异常行为，如逃避联系、隐匿财产等，应及时固定证据。
事后救济：如发生拖欠货款的情况，应首先通过协商、调解等方式解决纠纷。如怀疑对方存在诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案，由司法机关根据具体情况进行侦查和处理。
举例说明：假设E公司与F公司签订货物买卖合同，E公司收到货物后因资金问题未能按时支付货款。但E公司积极与F公司沟通，提供了还款计划，并在后续资金状况改善后支付了货款。这种情况下，E公司的行为就不构成诈骗。相反，如果G公司以非法占有为目的，虚构事实与H公司签订合同，收到货物后拒不支付货款并隐匿行踪，即使后续被追回部分货款，也可能构成诈骗。
综上所述，拖欠货款后又支付了是否构成诈骗，需结合债务人的主观意图、行为手段及客观结果综合判断。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供详细的法律建议。