结论是：在仅有现金借款且无其他直接证据的情况下，起诉确实面临一定困难，但并非完全不可能。关键在于如何通过其他间接证据来构建证据链，以证明借款事实的存在。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、法律背景与证据要求
在民间借贷纠纷中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。对于现金借款，若没有直接的书面证据，则需要通过其他方式来证明借款事实。
二、可能的间接证据与构建证据链
证人证言：
- 如果有第三方在场见证了借款过程，他们的证言可以作为间接证据。
- 证人应当是具有完全民事行为能力的人，且其证言应当真实、可靠。
借款前后的沟通记录：
- 包括但不限于短信、微信、电话录音等，其中可能提及借款事宜、金额、还款时间等关键信息。
- 这些记录应当能够清晰反映借款双方的意思表示和借款事实。
借款人的还款行为：
- 如果借款人曾经有过部分还款，那么还款记录（如银行转账记录、收条等）可以作为证明借款事实存在的间接证据。
- 还款行为本身也暗示了借款事实的存在。
其他相关证据：
- 如借款人承认借款事实的录音、录像等。
- 或者能够证明借款人经济状况、借款用途等与借款事实相关的证据。
三、法律建议与操作步骤
收集并整理所有可能的间接证据：
- 仔细回忆借款过程，寻找所有可能的证据线索。
- 对收集到的证据进行整理和分析，看是否能够形成完整的证据链。
尝试与借款人协商：
- 在起诉前，可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。
- 协商过程中，可以注意保留相关证据，如协商记录、还款计划等。
咨询并委托专业律师：
- 由于现金借款且无其他直接证据的情况下起诉较为复杂，建议咨询并委托专业律师进行代理。
- 律师可以根据具体情况制定诉讼策略，并帮助收集和整理证据。
提起诉讼并积极参与庭审：
- 在准备好所有证据后，可以向人民法院提起诉讼。
- 庭审过程中，要积极参与并陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果能够成功构建证据链并证明借款事实的存在，那么法院可能会判决借款人偿还借款本金及利息。
- 如果证据不足或无法证明借款事实的存在，那么法院可能会驳回起诉或判决出借人败诉。
最后，虽然现金借款且无其他直接证据的情况下起诉面临一定困难，但并非完全不可能。关键在于如何通过其他间接证据来构建证据链。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。