医疗事故损害并非必须在二次治疗结束才能鉴定。医疗事故鉴定的时机主要取决于诊疗行为是否已经结束且病情稳定，而非是否进行了二次治疗。以下是对此问题的详细分析：

一、医疗事故鉴定的基本条件

1. 诊疗行为结束且病情稳定：医疗事故鉴定通常要求诊疗行为已经结束，且患者的病情已经相对稳定。这是因为鉴定需要基于完整的诊疗过程和稳定的病情状态来评估医疗行为是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。
2. 当事人提出申请：患者或其家属认为医疗机构的诊疗行为可能构成医疗事故时，可以向当地医学会提出医疗事故技术鉴定申请。这是启动鉴定程序的必要步骤。

二、二次治疗与医疗事故鉴定的关系

1. 二次治疗不是鉴定的必要条件：二次治疗可能是为了进一步治疗原发病或处理并发症等，但它并不是医疗事故鉴定的必要条件。只要诊疗行为已经结束且病情稳定，无论是否进行了二次治疗，都可以进行医疗事故鉴定。
2. 二次治疗可能影响鉴定时机：在某些情况下，二次治疗可能延长了诊疗过程或改变了病情状态，从而影响了鉴定的时机。但这并不意味着必须等待二次治疗结束才能进行鉴定。如果二次治疗与首次诊疗行为的过错无直接关联，或者二次治疗并未改变首次诊疗行为造成的损害后果，那么可以在二次治疗前进行鉴定。

三、影响医疗事故鉴定时机的其他因素

1. 鉴定结论的明确性：如果首次诊疗行为的过错和损害后果已经相对明确，且无需进一步观察或治疗来确认，那么可以尽早进行医疗事故鉴定。
2. 当事人的诉求和期望：当事人对鉴定结论的接受程度受其诉求和期望的影响。如果当事人希望尽快获得鉴定结论以解决纠纷或进行赔偿谈判，那么可以在病情稳定后尽早申请鉴定。
3. 法律程序和证据要求：在某些法律程序中，可能需要医疗事故鉴定结论作为证据。在这种情况下，当事人应根据法律程序的要求，在适当的时候申请鉴定。

四、实际操作建议

1. 及时咨询专业律师：如果您认为医疗机构的诊疗行为可能构成医疗事故，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及申请医疗事故鉴定的流程和要求。
2. 准备充分的证据材料：在申请医疗事故鉴定前，您应准备充分的证据材料，包括病历资料、诊疗记录、检查报告等，以便鉴定机构能够全面了解诊疗过程和病情状态。
3. 关注鉴定结论的反馈和复核：如果对鉴定结论有异议，您可以在规定时间内向上一级医学会申请再次鉴定，或者通过其他法律途径维护自己的权益。

如果您有医疗事故损害鉴定方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。