医疗事故发生后，并非必须进行鉴定，是否进行鉴定需分情况讨论：

1. 医患双方对事故无争议时：

   • 若医患双方对医疗事故的发生、原因、责任等均无异议，那么通常无需进行医疗事故鉴定。此时，双方可以基于协商、调解等方式解决纠纷，无需通过鉴定程序来确认事实。

2. 医患双方对事故存在争议时：

   • 若医患双方对医疗事故的发生、原因、责任等存在争议，那么进行医疗事故鉴定就显得尤为重要。鉴定可以明确医方的诊疗行为是否存在过错，该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小，为纠纷的解决提供客观、科学的依据。
   • 鉴定类型选择：
     • 医疗事故鉴定：主要判断医方医务人员的诊疗行为是否违反医疗法律、法规、规章，是否构成医疗事故，是行政部门进行行政处罚的依据。该鉴定由医学会作出。
     • 医疗损害鉴定：主要分析医方医疗行为是否存在过错，以及该过错与患者损害后果之间的因果关系和原因力大小，是患方要求医方承担民事赔偿责任的依据。该鉴定可以由医学会作出，也可以由非医学会的其他鉴定机构作出。
   • 鉴定目的与选择：
     • 如果患者的目的是追究医务人员的行政责任，则应申请医疗事故鉴定。
     • 如果患者的目的是要求医方承担民事赔偿责任，则应申请医疗损害鉴定。

3. 法律后果与建议：

   • 不进行鉴定的后果：若医患双方对事故存在争议但不进行鉴定，可能导致纠纷无法得到客观、科学的解决，增加双方的和解难度，甚至可能引发更长时间的诉讼。
   • 进行鉴定的建议：在存在争议的情况下，建议医患双方及时申请医疗事故鉴定或医疗损害鉴定，以明确事实、分清责任，为纠纷的解决提供有力支持。同时，双方也应积极配合鉴定工作，提供必要的证据和资料，确保鉴定的顺利进行。

总结来说，医疗事故发生后是否进行鉴定，取决于医患双方对事故是否存在争议以及争议的性质。在无争议的情况下，无需进行鉴定；在存在争议的情况下，建议及时进行鉴定以明确事实、分清责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。