发生交通事故后，当事人并不一定要进行调解。根据具体情况，当事人可以选择通过诉讼、自行协商或公安机关交通管理部门调解等多种方式来解决纠纷。以下是对这一问题的详细分析：
一、无需调解的情况
走诉讼程序：
- 若交通事故的当事人在赔偿等问题上无法达成一致，任何一方均可选择向人民法院提起民事诉讼。法院将依据相关法律法规和提交的证据进行审理，并最终作出判决。此过程中，不依赖于双方是否达成调解书。例如，当甲乙双方在赔偿金额上存在巨大分歧时，甲可选择向法院起诉，由法院依法判决，无需调解。
自行协商解决：
- 在交通事故情节较轻、双方对责任认定无异议且愿意自行协商的情况下，双方可以直接达成口头或书面赔偿协议，而不必制作专门的调解书。例如，两车发生轻微刮擦，双方当场确认责任并达成赔偿协议，一方即时支付赔偿款，事情即可了结，无需调解书介入。
二、需要调解的情况
- 当交通事故的当事人选择通过公安机关交通管理部门进行调解时，若双方最终就赔偿等事宜达成一致意见，公安机关交通管理部门会制作调解书。该调解书经双方当事人签字后生效，具有法律效力，能够保障双方按照约定履行义务。例如，丙丁发生事故后请求交警部门调解，在交警的主持下双方达成共识，此时交警部门会制作调解书，双方签字后该调解书即具约束力。
三、调解的积极与消极后果
积极后果：
- 快速解决纠纷：通过调解，事故双方可以在相对较短的时间内就赔偿等问题达成一致意见，避免漫长的诉讼过程。
- 节省成本：避免了诉讼过程中的律师费、诉讼费等相关费用，降低了维权成本。
- 维护关系：对于熟人之间发生的交通事故，调解可以在解决问题的同时，避免双方关系的破裂。
- 具有法律效力（经司法确认后）：如果双方当事人共同向人民法院申请司法确认，经法院审查确认有效的调解协议，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
消极后果：
- 赔偿可能不充分：在调解过程中，为了尽快达成协议，受害方可能会在某些方面做出让步，导致最终获得的赔偿金额低于其应得的数额。
- 协议履行问题：即使达成了调解协议，也存在一方不履行协议的情况。虽然可以申请强制执行，但这又会增加当事人的时间和精力成本。
- 可能影响后续权益：如果在调解时没有充分考虑到一些潜在的问题，可能会对当事人的后续权益产生影响。
四、法律建议
- 无论当事人选择何种方式解决交通事故纠纷，都应确保自己的合法权益得到保护。在处理过程中，保持冷静、理性，积极配合相关部门的工作，以便更快、更准确地解决损害赔偿争议。
- 如果对交通事故责任认定、赔偿金额等问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人），以获取更具体的法律建议和指导。
总之，发生交通事故后，调解书并非必须。当事人可以根据实际情况选择适合自己的解决方式，重要的是要确保自己的合法权益得到妥善保护。