前后合同约定不一致时，后合同通常属于对前合同的变更，但具体是否构成变更需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、后合同构成变更的情形
双方明确约定变更：如果前后两份合同中，后合同明确写明是对前合同的变更，或者双方通过书面、口头等方式明确表达了变更前合同的意思表示，那么后合同自然构成对前合同的变更。这种情况下，后合同的条款将取代前合同中与之相冲突的条款，双方应按照后合同的约定履行义务。
行为表明变更：即使双方没有明确约定变更，但如果一方通过实际行为表明接受了后合同的条款，且另一方未提出异议，也可以视为双方对前合同进行了变更。例如，一方按照后合同的约定履行了部分义务，另一方接受了该履行，且未提出异议，那么可以认为双方已经通过行为变更了前合同。
二、后合同不构成变更的情形
后合同无效或被撤销：如果后合同因存在欺诈、胁迫、重大误解等情形而被认定无效或被撤销，那么后合同自然不能构成对前合同的变更。此时，双方仍应按照前合同的约定履行义务，除非前合同也存在无效或被撤销的情形。
后合同未实际履行且双方无变更意思：如果后合同签订后，双方并未实际履行后合同的条款，且没有证据表明双方有变更前合同的意思表示，那么后合同不能构成对前合同的变更。此时，如果双方因合同履行产生纠纷，仍应以前合同的约定为准。
三、法律建议
审查合同条款：在签订后合同时，应仔细审查前合同的条款，确保后合同的条款与前合同不冲突，或者明确写明是对前合同的变更。这样可以避免后续因合同条款不一致而产生的纠纷。
保留证据：如果双方通过行为表明变更了前合同，应保留相关证据，如履行后合同的凭证、双方沟通的记录等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：如果对前后合同的关系存在疑问，或者因合同履行产生纠纷，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人维护合法权益。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，价格为100万元。后来，双方又签订了一份补充协议，约定将价格变更为120万元。这份补充协议就是后合同，它明确变更了前合同中的价格条款。如果双方按照补充协议的约定履行了义务，那么就视为双方已经通过后合同变更了前合同。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。