在电动车过斑马线未佩戴头盔被小车撞的情况下，责任划分需综合考量双方行为及过错程度，具体分析如下：

1. 电动车未佩戴头盔的过错与责任

   • 法律视角：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，电动车驾驶人及乘坐人员应当按规定佩戴安全头盔。未佩戴头盔虽不直接导致事故发生，但可能加重事故后果（如头部受伤）。在责任划分时，交警可能将此作为电动车方的过错因素之一，适当减轻机动车方的赔偿责任。
   • 实际影响：若电动车方因未佩戴头盔导致头部受伤，其自身需承担部分责任；但若事故主要由机动车方过错引起（如超速、闯红灯），电动车方的未佩戴头盔行为可能仅作为次要因素考虑。

2. 机动车方的过错与责任

   • 常见过错情形：若机动车方存在超速、闯红灯、酒驾、注意力不集中等违法违规行为，且这些行为直接导致与电动车发生碰撞，机动车方通常需承担主要甚至全部责任。
   • 无过错情形：若机动车方在行驶过程中无违法违规行为，且已采取合理避让措施，但因电动车突然闯入斑马线导致碰撞，机动车方可能承担较小责任或无责任（需结合具体证据判断）。

3. 双方均有过错时的责任划分

   • 综合判定原则：当双方均存在过错时（如电动车未佩戴头盔且闯红灯，机动车方超速），责任需根据双方违法行为的严重程度及对事故发生的作用力综合判定。一般情况下，双方会承担相应责任，具体比例由交警部门根据实际情况确定。
   • 典型案例参考：若电动车方因闯红灯且未佩戴头盔被机动车方超速撞击，交警可能认定电动车方承担主要责任（如60%-70%），机动车方承担次要责任（如30%-40%）。

4. 特殊情况下的责任划分

   • 交通意外事故：若事故由不可预见、不可避免的原因（如自然灾害、突然障碍物）导致，且双方均无过错，则可能认定为意外事件，双方或依公平原则分担损失。
   • 故意行为：若一方当事人故意造成道路交通事故（如电动车方故意撞向机动车），则其余当事方无需承担责任。

法律建议与操作流程：

1. 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并等待交警到场处理，确保事故现场得到妥善保护，为后续责任划分和赔偿提供依据。
2. 配合调查并如实陈述：配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过并提供相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）。
3. 关注责任认定书：对交警部门出具的责任认定书要认真阅读并理解其内容，如有异议应及时在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
4. 协商或诉讼解决赔偿：根据责任认定书确定的责任比例，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，任何一方均可向法院提起诉讼，请求法院依法判决赔偿。

总结：电动车过斑马线未佩戴头盔被小车撞的责任划分是一个综合考虑多种因素的过程，需依据相关法律法规，结合双方的具体行为进行客观公正的判断。在处理此类事故时，应保持冷静，遵循法定程序，以维护自身合法权益。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。