民警未出示传唤证，一般不能直接成立妨害公务罪，但具体情形需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、妨害公务罪的构成要件
妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：故意，即明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，而故意以暴力、威胁方法进行阻碍。
- 客体要件：国家机关工作人员的公务活动。
- 客观要件：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。
二、民警未出示传唤证的情况分析
传唤证的性质与要求：
- 传唤证是公安机关在办理刑事案件时，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，传唤其到指定地点接受讯问的法律文书。
- 根据《刑事诉讼法》及相关规定，传唤犯罪嫌疑人时，应当出示传唤证和人民警察证。
未出示传唤证的法律后果：
- 如果民警在传唤时未出示传唤证，这可能构成程序上的瑕疵或违法，但并不意味着被传唤人可以因此抗拒传唤或阻碍民警执行职务。
- 被传唤人如果因此抗拒传唤或阻碍民警执行职务，且使用了暴力、威胁方法，才可能构成妨害公务罪。但关键在于“暴力、威胁方法”的使用，而非单纯因为民警未出示传唤证。
具体情形判断：
- 如果被传唤人并未使用暴力、威胁方法：即使民警未出示传唤证，被传唤人也不构成妨害公务罪。此时，被传唤人可以依法提出异议或投诉，但不应采取暴力、威胁等非法手段。
- 如果被传唤人使用了暴力、威胁方法：则可能构成妨害公务罪。但在此情况下，民警未出示传唤证可能作为量刑时的考虑因素之一，影响罪行的轻重或处罚的幅度。
三、法律建议
对于被传唤人：
- 在面对民警传唤时，应保持冷静和理性，依法配合民警的工作。
- 如果认为民警在传唤过程中存在程序瑕疵或违法行为，可以依法提出异议或投诉，但不应采取暴力、威胁等非法手段。
对于民警：
- 在执行传唤任务时，应严格遵守法定程序和要求，出示传唤证和人民警察证。
- 如果遇到被传唤人抗拒传唤或阻碍执行职务的情况，应依法采取必要的措施进行处置，并确保自身安全。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。