先涨价后降价的行为本身并不直接违法，但需视具体情况判断其是否违反相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 市场行为角度：

   • 在市场经济中，商品或服务的价格通常由市场供求关系决定，商家有权根据市场情况自主调整价格。因此，先涨价后降价，如果仅仅是基于市场策略或成本变化的正常调整，且没有违反其他法律规定，那么这种行为本身并不违法。

2. 消费者权益保护角度：

   • 如果商家在涨价和降价过程中存在欺诈、虚假宣传等行为，如故意抬高价格后再以虚假折扣吸引消费者，那么这种行为就可能违反《消费者权益保护法》的相关规定。根据该法，商家应当诚信经营，不得进行虚假或引人误解的宣传，损害消费者的合法权益。
   • 此外，如果商家在涨价后降价的过程中，没有明确告知消费者价格变动的原因或降价后的实际价格与原价的关系，也可能引发消费者的误解或不满，虽然不一定直接违法，但可能损害商家的信誉和消费者关系。

3. 价格法角度：

   • 根据《价格法》的相关规定，经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；不得有捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等不正当价格行为。如果商家的先涨价后降价行为符合这些不正当价格行为的特征，那么就可能违反《价格法》的规定。

法律建议：

• 作为商家，在调整价格时应当遵循诚信原则，确保价格调整的合法性和合理性，避免进行欺诈或虚假宣传等行为。
• 作为消费者，在购买商品或服务时应当保持警惕，注意比较价格、了解市场行情，避免被不合理的价格调整所误导。如果发现商家存在违法行为，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果商家的先涨价后降价行为被认定为违法，那么可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，还可能损害商家的信誉和消费者关系，对商家的长期发展产生不利影响。

如有任何合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。