第二次起诉离婚并不必然会判离，但相较于第一次，法院准予离婚的可能性相对较大。这主要取决于夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在和好的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《民法典》第1079条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一条款为第二次起诉离婚提供了明确的法律基础。同时，该条款还列举了其他应当准予离婚的情形，如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。
二、司法实践中的考量因素
婚姻关系现状：
- 法院会综合考虑夫妻在第一次起诉后的表现，如感情是否有所缓和或进一步恶化。若矛盾持续加深，如频繁争吵、暴力冲突或一方存在持续恶习，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象。
- 在您的情况下，分居三年可能被视为感情破裂的一个重要信号，但法院仍会综合其他因素进行判断。
对婚姻的态度：
- 双方在第一次起诉后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救而另一方坚决要求离婚且无挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。
- 如果您在分居期间已经明确表达了离婚的意愿，并且没有尝试修复婚姻关系，这可能会增加法院判决离婚的可能性。
综合评估：
- 法院还会从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及和好可能性等多方面进行综合评估，以判断夫妻感情是否确已破裂。
- 在评估过程中，法院会考虑各种证据，如分居证明、沟通记录、证人证言等。
三、特殊情况下的考量
即便满足第二次起诉的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：
证据不足：
- 如果您无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如分居事实缺乏确凿证据，法院可能基于证据规则不判决离婚。
- 因此，在起诉前，您需要收集并整理好相关证据，以支持您的主张。
存在特殊情况：
- 如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而您未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。
- 在这些情况下，法院可能会出于人道主义或其他考虑，不判决离婚。
四、建议与指导
充分准备证据：
- 在起诉前，您需要收集并整理好相关证据，如分居证明、沟通记录、证人证言等，以证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。
咨询专业律师：
- 作为专业律师，我可以为您提供更具体的法律建议和帮助，确保在法律程序中能够充分维护自己的权益。
保持冷静与理性：
- 在处理离婚案件时，保持冷静与理性至关重要。避免情绪化决策，以免影响案件的审理结果。
综上所述，第二次起诉离婚虽然相对于第一次有更大的可能性获得法院准予，但仍需根据具体情况和法律规定来综合判断。因此，在处理此类问题时，请务必寻求专业法律意见以确保自身权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。