结论：村级工程利用另一个未做工程项目进行打款的行为，很可能涉及违法，具体是否违法需根据实际情况判断，主要涉及虚假财务记录、挪用资金、违反招投标及合同管理规定等法律问题。

分析说明：

1. 虚假财务记录问题：

   • 如果村级工程通过虚构一个未实际进行的工程项目，并以此项目名义进行打款，这实际上是在制造虚假的财务记录。这种行为可能违反《中华人民共和国会计法》中关于真实、准确记录财务活动的规定，构成财务造假。
   • 财务造假不仅损害了村级财务的透明度，还可能影响上级对村级财务的监管和审计，进而损害公共利益。

2. 挪用资金问题：

   • 若打款行为实际上是将资金从村级工程账户转移至其他用途，尤其是个人或非村级工程相关的用途，这可能构成挪用资金。
   • 挪用资金是违法行为，根据挪用资金的数额和情节，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的挪用资金罪，面临刑事处罚。

3. 违反招投标及合同管理规定：

   • 如果村级工程在招投标过程中存在虚假行为，如虚构工程项目以获取资金，这违反了招投标法的相关规定。
   • 同时，如果打款行为与已签订的合同不符，如合同中未约定该打款项目或打款金额与合同不符，这也可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。

可能后果：

• 行政处罚：对于虚假财务记录和违反招投标及合同管理规定的行为，相关部门可能对村级工程进行行政处罚，如罚款、警告等。
• 刑事责任：如果挪用资金行为构成犯罪，相关责任人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
• 民事赔偿：因违约行为给对方造成损失的，村级工程可能需要承担民事赔偿责任。

建议与行动：

• 立即停止违法行为：如果村级工程确实存在利用未做工程项目进行打款的行为，应立即停止，并纠正已造成的错误。
• 主动说明情况：向相关部门（如乡镇政府、财政部门等）主动说明情况，配合调查，并接受相应的处理。
• 加强财务管理和审计：建立健全村级工程的财务管理和审计制度，确保财务活动的真实性和准确性，防止类似问题再次发生。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。