结论前置：在工伤申请资料齐全且事实清晰的情况下，受理后仍可能需要进行一定程度的调查，但调查的深度和范围会相对有限。

详细分析：

1. 法定程序要求：

   • 根据《工伤保险条例》及相关规定，社会保险行政部门在受理工伤认定申请后，会根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。这一程序是法定的，旨在确保工伤认定的准确性和公正性。
   • 即使申请资料齐全且事实看似清晰，行政部门仍可能出于谨慎原则，对关键事实进行进一步核实，比如通过询问证人、调取监控录像、查阅医疗记录等方式。

2. 事实清晰度的相对性：

   • “事实清晰”是一个相对主观的判断。在某些情况下，虽然申请人认为事实已经非常明确，但行政部门可能从不同角度或基于更严格的证据标准，认为有必要进行进一步调查。
   • 例如，车祸发生的具体时间、地点、原因等细节，可能涉及多方陈述或证据，需要行政部门进行综合分析和判断。

3. 调查的必要性和范围：

   • 调查的必要性取决于案件的具体情况。如果资料确实充分且无可争议，调查可能会相对简单和迅速。
   • 调查的范围通常限于与工伤认定直接相关的关键事实，如事故发生的经过、是否与工作有关、是否存在故意或重大过失等。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，行政部门会根据案件的复杂性和证据的充分性来灵活决定调查的深度和范围。
   • 如果资料齐全且事实明确无误，行政部门可能会加快处理速度，减少不必要的调查环节。

建议：

• 在提交工伤申请时，尽量确保所有资料的完整性和准确性，以减少后续调查的可能性和时间。
• 如果对调查过程或结果有疑问，可以及时与行政部门沟通，了解调查进展和依据。
• 如有需要，也可以寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。

总结：工伤申请受理后，即使资料齐全且事实清晰，行政部门仍可能根据法定程序和实际需要，对关键事实进行一定程度的调查。这是为了确保工伤认定的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。