允许当事人撤回陈述申辩的依据主要来源于行政程序法和行政处罚法的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政程序法的一般原则
在行政程序中，当事人享有陈述和申辩的权利，这是行政程序公正和透明的重要体现。同时，行政程序法也通常赋予当事人撤回其陈述申辩的权利，这体现了对当事人意思自治的尊重。虽然具体的行政程序法可能因地区和层级而异，但普遍的原则是，当事人在行政程序中有权自由表达其意见，并有权在合理范围内撤回或修改其陈述申辩。
二、行政处罚法的具体规定
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 该法并未直接规定当事人可以撤回陈述申辩，但从行政处罚的听证程序等规定中可以推断出当事人撤回陈述申辩的合法性。在听证程序中，当事人有权进行陈述和申辩，如果当事人在听证过程中或听证结束后，认为其之前的陈述申辩不再准确或需要修改，理论上应当有权撤回或修改。
- 此外，行政处罚法强调行政机关在作出行政处罚决定前，应当充分听取当事人的意见，这包括当事人有权撤回或修改其陈述申辩。如果当事人撤回陈述申辩，行政机关应当尊重当事人的选择，并在作出行政处罚决定时予以考虑。
撤回陈述申辩的合理性：
- 当事人撤回陈述申辩可能是基于多种原因，如发现新的证据、改变立场或认为之前的陈述申辩不再准确等。在这种情况下，允许当事人撤回陈述申辩有助于确保行政处罚决定的准确性和公正性。
- 同时，撤回陈述申辩也是当事人行使权利的一种方式，行政机关应当尊重并保障当事人的这一权利。
三、实际操作中的注意事项
撤回的时机和方式：
- 当事人应当在合理的时机内撤回陈述申辩，通常是在行政机关作出行政处罚决定前。如果行政处罚决定已经作出，当事人再撤回陈述申辩可能无法产生法律效力。
- 撤回陈述申辩应当以明确的方式表达，如书面声明或口头声明并记录在案。
行政机关的处理：
- 行政机关在收到当事人撤回陈述申辩的声明后，应当及时进行审查并确认撤回的有效性。
- 如果撤回陈述申辩不影响行政处罚决定的作出，行政机关可以依法作出行政处罚决定。如果撤回陈述申辩导致行政处罚决定的基础发生变化，行政机关应当重新考虑并作出相应的处理。
法律建议：
- 如果您作为当事人希望撤回之前的陈述申辩，建议您及时以书面形式向行政机关提出撤回申请，并明确说明撤回的原因和依据。
- 行政机关在收到您的撤回申请后，应当及时进行审查并给予回复。如果您对行政机关的处理结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
可能的法律后果：
- 如果您成功撤回陈述申辩，且该撤回不影响行政处罚决定的作出，那么行政机关可能会基于其他证据和事实作出行政处罚决定。
- 如果您未能及时撤回陈述申辩或撤回申请未被行政机关接受，且您的陈述申辩被行政机关采纳为作出行政处罚决定的依据之一，那么您可能需要承担相应的法律后果。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。