非法制造爆炸物罪的既遂与未遂，主要取决于行为人是否完成了爆炸物的非法制造行为，以及该行为是否达到了法律所规定的构成要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、既遂的认定
在非法制造爆炸物罪中，既遂通常指的是行为人已经完成了爆炸物的非法制造，且该爆炸物具备了一定的危险性和使用功能。具体来说，既遂的认定主要依据以下几个方面：
制造行为的完成：行为人必须已经完成了爆炸物的制造过程，包括原材料的采购、加工、组装等各个环节。
爆炸物的危险性：制造出的爆炸物必须具备一定的危险性和使用功能，即能够产生爆炸效果，对公共安全构成威胁。
法律构成要件的满足：行为人的制造行为必须满足法律所规定的非法制造爆炸物罪的构成要件，包括主观上的故意和客观上的行为。
一旦行为人的制造行为满足上述条件，即可认定为既遂。此时，行为人将面临法律的严厉制裁，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，可能处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二、未遂的认定
与既遂相对应，未遂则指的是行为人已经着手实施非法制造爆炸物的行为，但由于某种原因未能完成制造过程，或者制造出的爆炸物不具备危险性和使用功能。具体来说，未遂的认定主要依据以下几个方面：
制造行为的未完成：行为人虽然已经开始了爆炸物的制造过程，但由于某种原因（如被警方查获、原材料不足等）未能完成制造。
爆炸物的不具备危险性：行为人制造出的物品虽然具有一定的爆炸物外观或特征，但实际上不具备爆炸效果或危险性极低，无法对公共安全构成威胁。
法律构成要件的不满足：行为人的制造行为虽然具有一定的非法性，但并未完全满足法律所规定的非法制造爆炸物罪的构成要件。
对于未遂的非法制造爆炸物行为，法律也会给予相应的制裁，但通常会比既遂的处罚要轻。具体处罚力度会根据行为人的主观恶性、制造行为的危险性以及未遂的原因等因素进行综合考量。
三、实务中的考量因素
在司法实践中，对于非法制造爆炸物罪的既遂与未遂的认定，还会考虑以下因素：
行为人的主观故意：行为人是否具有非法制造爆炸物的故意，以及该故意的强烈程度。
制造行为的危险性：行为人的制造行为是否对公共安全构成了实际威胁，以及威胁的程度。
未遂的原因：行为人未能完成制造过程的原因，是出于自愿放弃还是被外部因素所阻止。
行为人的悔罪表现：行为人在案发后是否表现出悔罪态度，以及是否积极配合警方的调查工作。
四、法律建议
对于涉嫌非法制造爆炸物罪的行为人，我建议：
立即停止制造行为：一旦意识到自己的行为可能构成非法制造爆炸物罪，应立即停止制造行为，并销毁已制造的爆炸物或半成品。
主动投案自首：如果行为人已经被警方通缉或怀疑，应主动投案自首，并如实交代自己的犯罪行为。这有助于减轻处罚并争取从宽处理。
积极配合调查：在案发后，行为人应积极配合警方的调查工作，提供有关证据和信息，以证明自己的悔罪态度和合作意愿。
寻求专业法律帮助：如果行为人对自己的行为是否构成犯罪以及可能面临的处罚有疑问，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以为行为人提供法律咨询和辩护服务，以维护其合法权益。
总之，非法制造爆炸物罪的既遂与未遂的认定是一个复杂而严谨的法律问题。在实际案件中，法院会根据行为人的具体行为、主观故意、制造行为的危险性以及未遂的原因等因素进行综合考量，以作出公正合理的判决。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。