非法经营罪确实存在既遂与未遂的区分，这主要取决于犯罪行为的完成程度及是否达到了“情节严重”的标准。以下是对非法经营罪既遂与未遂的详细分析：
一、既遂的判定
构成要件满足：
- 行为人已经实施了非法经营的行为，且该行为完全符合刑法对非法经营罪所规定的全部构成要件。这包括未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动等。
情节严重：
- 非法经营行为已经达到了“情节严重”的程度。这通常涉及非法经营的数额、次数、影响范围等因素。例如，非法经营数额巨大、造成严重危害后果等情形，都可能被视为情节严重。具体标准需参照相关司法解释或判例，如非法经营食盐、非法经营证券、期货、保险业务或非法从事资金支付结算业务等，司法解释都明确了具体的立案追诉标准。
结论：
- 只要行为人实施了非法经营行为，且该行为已达到了情节严重的程度，无论行为人是否获得了实际利益，都构成非法经营罪的既遂。
二、未遂的判定
着手实施但未完成：
- 行为人已经着手实施了非法经营的行为，但由于某种原因（如被执法机关及时制止、查处等）未能完成全部构成要件。例如，准备非法经营烟草但尚未交易即被查获的情况，就可能构成未遂。
未达到情节严重程度：
- 即使行为人实施了非法经营行为，但如果最终结果没有达到“情节严重”的标准，也可能被认定为未遂。这通常是因为行为被及时查处，导致未能达到既遂所需的情节严重程度。例如，非法经营数额较小、未造成严重危害后果等情形。
意志以外的原因：
- 行为人未能完成非法经营行为是由于其意志以外的原因，而非主动放弃或中止。这是未遂犯的一个重要特征，即行为人原本有完成犯罪的意图，但由于外部因素的干扰而未能实现。
结论：
- 在这种情况下，行为人构成非法经营罪的未遂。对于未遂犯，通常会比照既遂犯从轻或减轻处罚。
三、司法实践中的综合考量
在司法实践中，对于非法经营罪既遂与未遂的认定，司法机关会综合考虑具体案件的各种因素，包括但不限于行为人的主观故意、行为的实施程度、危害后果、社会影响等。同时，不同类型的非法经营行为在既遂与未遂的判断上可能会存在一定差异，因此需要根据具体情况进行具体分析。
四、法律意义
区分非法经营罪的既遂和未遂在司法实践中具有重要意义。它不仅有助于准确量刑，体现刑罚的公正性和合理性，还能指导执法机关和司法机关更准确地判断案件性质、把握量刑尺度，从而维护市场秩序和公共利益。
总结来说，非法经营罪的既遂与未遂判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人涉及非法经营罪的相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。