关于林地违法事项重复举报不予受理的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 行政处罚法中的一事不再罚原则：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这一原则体现了行政处罚的公正性和合理性，防止了对同一违法行为的重复处罚。虽然直接规定的是“一事不再罚”，但这一原则的精神也适用于举报处理，即对于同一违法事项的重复举报，行政机关在已经受理并处理后，通常不会再次受理相同的举报。

2. 举报处理机制与效率考量：

   • 行政机关在处理举报时，需要合理分配行政资源，确保举报处理的高效性。对于重复举报同一违法事项的情况，如果行政机关已经进行了调查并作出了处理决定，再次受理相同的举报将浪费行政资源，且可能无法带来新的处理结果。因此，从提高行政效率和合理利用资源的角度出发，行政机关通常不会重复受理相同的举报。

3. 具体行政程序中的规定：

   • 在一些具体的行政程序或地方性法规中，可能明确规定了对于重复举报的处理方式。例如，某些地方可能规定，对于已经受理并处理的举报，如果举报人再次提出相同的举报，且没有提供新的证据或线索，行政机关可以不予受理。这些规定为行政机关处理重复举报提供了具体的法律依据。

4. 法律实践中的通常做法：

   • 在法律实践中，对于重复举报同一违法事项的情况，行政机关通常会根据举报的实际情况和已经作出的处理决定来决定是否受理。如果举报内容与之前已经受理并处理的举报完全相同，且没有提供新的证据或线索，行政机关很可能会决定不予受理。

针对您的情况，如果您的举报属于重复举报且没有提供新的证据或线索，那么行政机关不予受理您的举报是有法律依据的。这既符合行政处罚法中的一事不再罚原则，也体现了行政机关在处理举报时的高效性和合理性。

如果您认为行政机关的处理决定存在不当之处，或者您有新的证据或线索需要提供，您可以考虑通过以下途径来维护自己的权益：一是向行政机关提出复议申请，要求其对处理决定进行复议；二是如果复议结果仍不满意，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。