审计局对工程造价进行审计是合规的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、审计局的法定职责与权限

审计局作为政府部门的审计机构，依法享有对政府投资项目进行审计监督的权力。这包括对建设工程项目造价的真实性、合规性进行审计，以确保公共资金的合理使用和防止浪费。因此，从法定职责和权限的角度来看，审计局对工程造价进行审计是完全合规的。

二、工程造价审计的流程与标准

工程造价审计是一个系统而细致的过程，涉及多个环节和专业知识。审计局在进行工程造价审计时，通常会遵循以下流程：

1. 明确审计目标与范围：界定审计的具体目标，如验证工程造价的真实性及合规性，并确定审计的覆盖范围。
2. 组建专业审计团队：根据项目规模、复杂程度组建专业审计团队，包括造价工程师、注册会计师等。
3. 资料收集与项目了解：全面收集与工程造价相关的资料，并深入了解工程项目的性质、规模、建设周期等基本情况。
4. 制定审计方案：基于项目特点和审计目标，制定详细的审计方案。
5. 审计实施：包括资料审查、现场勘查、工程量计算与单价审核、费用计算与变更签证审查等。
6. 编制与出具审计报告：根据审计结果编制详细报告，并与被审计单位就报告内容进行沟通和交流后，出具最终客观、公正的审计报告。

这些流程和标准确保了审计工作的规范性和专业性，从而保证了审计结果的准确性和公正性。

三、审计局审计工程造价的合法性与合理性

1. 合法性：审计局作为政府部门的审计机构，其审计行为受到法律的严格保护和规范。在进行工程造价审计时，审计局会依据相关法律法规和审计准则进行操作，确保审计行为的合法性。
2. 合理性：工程造价审计的目的是确保建设工程项目投资的合理性和有效性。通过审计，可以发现并纠正工程造价中存在的问题，如虚报冒领、重复计费等，从而保护公共资金的安全和合理使用。因此，从合理性的角度来看，审计局对工程造价进行审计也是完全必要的。

四、可能存在的争议与解决途径

尽管审计局对工程造价进行审计是合规的，但在实际操作过程中，可能会遇到一些争议或问题。例如，被审计单位可能对审计结果存在异议，或者认为审计过程中存在不当行为。在这种情况下，被审计单位可以通过以下途径解决争议：

1. 与审计局沟通协商：首先，被审计单位可以与审计局进行沟通协商，就审计结果或审计过程中存在的问题进行交流和讨论，寻求共识和解决方案。
2. 申请行政复议或提起行政诉讼：如果沟通协商无果，被审计单位可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结与建议：

审计局对工程造价进行审计是合规的，且对于确保建设工程项目投资的合理性和有效性具有重要意义。在实际操作过程中，应严格遵循审计流程和标准，确保审计行为的合法性和合理性。如果遇到争议或问题，被审计单位可以通过与审计局沟通协商或申请行政复议、提起行政诉讼等途径解决。如果您在工程造价审计方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。