结论：承包合同已经过去20年且承包费未交，合同是否有效需视具体情况而定，不能一概而论。
合同效力的一般原则
首先，我们需要明确合同效力的一般原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，在一般情况下，合同一旦成立并满足生效要件，即具有法律效力，对当事人产生约束力。
承包合同20年未交承包费的情况分析
合同是否约定了承包费的支付期限：
- 如果合同中明确约定了承包费的支付期限，且该期限已经届满20年，而承包方一直未支付，这首先构成违约。但违约并不直接导致合同无效，而是可能导致违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果合同中未约定承包费的支付期限，或者约定的期限不明确，那么需要根据合同的其他条款、交易习惯或相关法律规定来确定支付期限。在这种情况下，20年未支付承包费可能并不直接构成合同无效的理由。
合同是否存在其他无效情形：
- 除了未支付承包费外，还需要考虑合同是否存在其他可能导致无效的情形，如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者合同存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果合同本身存在这些无效情形，那么无论承包费是否支付，合同都可能被认定为无效。
诉讼时效问题：
- 还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（法律另有规定的除外）。如果承包方20年未支付承包费，且出让方在此期间内未提起诉讼或仲裁，那么出让方可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但这并不意味着合同本身无效，而是指出让方可能无法通过法律途径强制承包方支付承包费。
具体建议
- 审查合同条款：首先，应仔细审查承包合同的条款，特别是关于承包费支付期限、违约责任以及合同效力等方面的约定。
- 评估合同现状：其次，根据合同条款和实际情况，评估合同是否仍然有效，以及是否存在其他可能导致合同无效的情形。
- 考虑法律后果：最后，根据评估结果，考虑出让方可能面临的法律后果，如是否可以通过法律途径追讨承包费、是否需要承担违约责任等。
总结：承包合同已经过去20年且承包费未交，并不能直接得出合同无效的结论。合同是否有效需根据合同条款、实际情况以及相关法律规定进行综合判断。如果你在此方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。