最高院对于犯罪中止和犯罪未遂的认定，主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合具体案情进行综合判断。以下是对这两种犯罪形态认定的详细解释：
一、犯罪未遂的认定
已经着手实行犯罪：
- 这是犯罪未遂的起点，意味着行为人已经开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。例如，在故意杀人罪中，举刀砍向被害人即视为已经着手。
犯罪未得逞：
- 犯罪行为未达到既遂状态，即未发生法定犯罪结果或未完成法定犯罪行为。这取决于不同犯罪的既遂标准，如结果犯中未发生法定结果，行为犯中未完成法定行为。
由于犯罪分子意志以外的原因：
- 这是犯罪未遂的关键要素，包括外界客观障碍（如被害人反抗、第三人制止）和犯罪分子自身能力限制（如生病、体力不支）以及对犯罪对象、工具的认识错误等。这些原因导致犯罪分子未能完成犯罪。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
二、犯罪中止的认定
时间性：
- 犯罪中止必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备开始到犯罪既遂之前的任何阶段。一旦犯罪既遂，便不再可能成立犯罪中止。
自动性：
- 这是犯罪中止的核心特征，指行为人出于自己的意志主动放弃犯罪或防止犯罪结果发生。这要求行为人认为自己能够继续实施犯罪却主动放弃了犯罪意图。
有效性：
- 行为人必须采取有效措施防止犯罪结果发生。若虽放弃犯罪但犯罪结果仍发生，则不构成犯罪中止。不过，若采取的措施对防止犯罪结果有一定作用，可作为量刑时的从轻情节考虑。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
三、犯罪未遂与犯罪中止的主要区别
- 原因差异：犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因导致犯罪未能得逞；而犯罪中止则是犯罪分子主动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。
- 主观意愿：犯罪未遂中，行为人通常仍有继续犯罪的意图，但因外部因素被迫停止；犯罪中止中，行为人则主动放弃了犯罪意图。
- 法律后果：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；对于中止犯，则根据是否造成损害分别给予免除或减轻处罚。
在实际案件中，最高院会结合具体案情，对犯罪未遂和犯罪中止进行综合判断。例如，在判断行为人是否“自动放弃犯罪”时，会考察行为人放弃犯罪的动机、是否真正认识到犯罪的危害性等因素。在判断行为人是否“采取有效措施防止犯罪结果发生”时，会考察行为人采取的措施是否及时、有效，以及是否真正阻止了犯罪结果的发生。
如果您在具体案件中遇到关于犯罪中止和犯罪未遂认定的疑问，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，给出更详细、更专业的法律建议。